[The Square] 워니쌤

문법 문제는 언제 봐도 당황스럽죠. 어려운 느낌도 강하고, 거기에 독해 지문까지 읽으려니 고역이죠. 저도 일부 규칙만 가지고 느낌적인 느낌으로 풀어요. 한 가지 다행인 건 그래도 지문은 다 읽을 필요가 없다는 거죠. 오늘도 역시 우리에게 필요한 건 약간의 전략과 MSG 같은 추론 능력이죠!

[3+a 줄 전략] [오늘 사용할 전략]

VIEW! 밑줄 친 부분의 문장은 구조 분석!

1) 가장 기본이자 핵심! 

2) 구성원을 알아야 빠진 부분을 채울 수 있어요

VIEW! 동사: 수 일치, 시제, 분사, 개수 주의

1) 동사에 줄이 있다면, 주어와 수가 일치하는지, 시제가 맞는지, 동사 자리가 아닌지 확인!

2) 한 문장에 동사는 반드시 한 개! >> 단 접속사, 관계사가 있을 때 +1

3) 조동사+동사원형은 묶어서 하나로 취급해요

VIEW! 관계사: 관계사가 꾸며주는 명사에 주의. 구조 분석 주의

1) 관계사 안의 동사는 선행사와 수 일치해야 해요

2) 관계대명사는 뒤에 문장이 불완전해요

3) 관계부사는 뒤에 문장이 완전해요

VIEW! 분사류 to 부정사: 수식 관계, 시제 주의

1) 동사에서 파생된 애들이기 때문에 의미상의 주어와 관계가 능/ 수인지를 구분해야 해요

2) 분사는 have를 통해서 시제 차이를 나타낼 수 있어요, 

VIEW! 전치사: 의미 주의

VIEW! 접속사: 완전한 문장 여부 주의

VIEW! 이래도 안 풀리면, 해석하세요.

28. (고2) 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?
If there’s one thing koalas are good at, it’s sleeping. For a long time many scientists suspected that koalas were so lethargic ①because the compounds in eucalyptus leaves kept the cute little animals in a drugged­out state. But more recent research has shown that the leaves are simply so low in nutrients ②that koalas have almost no energy. Therefore they tend to move as little as possible—and when they ③do move, they often look as though they’re in slow motion. They rest sixteen to eighteen hours a day and spend most of that unconscious. In fact, koalas spend little time thinking; their brains actually appear to ④have shrunk over the last few centuries. The koala is the only known animal ⑤its brain only fills half of its skull.
*lethargic: 무기력한  **drugged­out: 몽롱한, 취한

[전략 1이자 끝: 밑줄 문장 구조 분석]

koalas (S)/were (V)/so lethargic(SC)/ ①because(접속사 밑줄)/ the compounds(S)/ in eucalyptus leaves(pre+N)/ kept(V)/ the cute little animals(O)/ in a drugged­out state(pre+N)/.

1) 접속사: 뒤에 문장이 왔는지, 명사가 왔는지 확인

>> because는 because of랑 자주 문제로 출제되어요.

>> because는 접속사로 문장을 끌고 올 수 있어요. 

>> because of는 전치사로 명사만 가지고 있어요.

>> 뒤에 문장이 왔기에 because가 맞게 쓰였어요.

the leaves (S)/are(V)/ simply so low (SC)/in nutrients(pre+N)/ ②that(접속사 밑줄)/ koalas (S)/have (V)/almost no energy(O)/. 

1) 접속사: 뒤에 문장 여부 확인, 전체 문장에서 N류(=that+문장)가 있어도 되는 자리인지 확인

2) so 형용사 that은 "너무 형용사 하다, 그래서 that 이하 하다"라는 구문으로 자주 쓰여요.

>> that뒤에는 완벽한 문장이 왔어요.

>> 2)에서 말한 구문과도 맞아요. 이때의 that은 결과의 의미를 가졌어요.

when(접속사)/ they(S)/ ③do move(V)/, they(S)/ often look(V)/ as though(접속사)/ they’re (S+V)/in slow motion(pre+N)/

1) 동사: 시제, 개수 등 주의

2) do: 조동사

>> 동사가 2개야! 하고 접근하면 틀리는 함정이에요. 3번 보기는 조동사+동사원형으로 동사가 2개 연결된 것 같아 보이는 거예요.

>> 특히 do 조동사는 일반 동사 앞에서 의미를 강조해주는 기능을 해요

koalas(S)/ spend(V)/ little time(O)/ thinking(ing)/; their brains(S)/ actually appear(V)/ to ④have shrunk (to V)/over the last few centuries(pre+N)/. 

1) to 부정사: 시제 주의, 자리 주의

>> to 부정사는 시간 뉘앙스는 있지만, 실제 시간은 없어서 항상 주절에 시제를 일치시켜요.

>> 만약 have가 없다면, to shrink겠죠. 그럼 appear와 같은 시제를 의미해요. 하지만 줄어든 건 수세기 전이죠

>> 이때 have를 써주면 appear보다는 이전에 발생했다를 나타낼 수 있어요.

The koala(S)/ is(V)/ the only known animal(SC)/ ⑤its brain(S)/ only fills(V)/ half of its skull (???)

1) 지금 한 문장 안에 문장 두 개가 있어요. 

>> 앞에는 2 형식 문장으로 SC에서 끝났어요. 

>> 문장 두 개가 연속으로 오려면 관계사나, 접속사가 반드시 있어야 해요.

2) its라는 소유격이 온 만큼, 소유격 관계사를 의심해봐요

>>선행사+ 소유격 관계사 +N +V~

>> "선행사의 N는"으로 해석할 수 있어요.

>>The koala is (V)/ the only known animal {whose brain} only fills(V)/ half of its skull. 

>>코알라는 뇌가 오직 두개골의 절반을 채운다고 알려진 유일한 동물이다.

28번 답 5번

참 쉽죠?

짜잔~ 맨날 참 쉽죠로 여러분을 현혹하는 woni 선생님입니다~이제 곧 4월 모의고사 (4.10)가 시작이라 고3 3월 모의고사는 이번 포스팅이 마지막이겠군요! 저번에도 말했듯 마지막 문제는 쉬워요! 다만 집중력과 체력의 한계가 오는 시점이라 어렵게 보이죠. 

저번 포스팅 [달콤함] 고2 3월 모의고사: 종합 41,42번에서 다뤘듯, 비슷한 전략으로 풀어 보겠어요. 우리에게 필요한 건 약간의 전략과 MSG 같은 추론 능력이니까요!

[달콤한][3줄 :독해 전략] 2019 고2 3월 모의고사: 종합 41, 42(https://square-box-english.tistory.com/106)

[3줄 전략][오늘 사용할 전략]

VIEW! 보기와 앞줄은 필수예요

1) 보기와 앞줄에서 키워드, 주인공, 방향을 잡을 수 있으면 땡큐!

2) 만약 못 잡는다면, 해석의 방향을 잡을 수 있을 때까지 읽어요! 해석은 쓰임의 Key point!

VIEW! 제목 문제는 반복이 핵심

1) 다른 단어로 하고자 하는 말을 반복하는 게 제목의 가능성이 가장 높아요

2) 방향을 잡야 하는 이유예요. 같은 말을 다른 단어로 하는 만큼 해석의 방향을 잡아둬야 

함정에 빠지지 않아요

VIEW! 쓰임 문제는 2가지만 기억해요

1) 의미 문제? Not을 붙여서 반의어 관계를 생각

2) 문법 문제? 해당 영역을 문장 분석

3) 단 방향을 못 찾은 상태에선 이 전략은 무의미해요

[41 ~ 42] 다음 글을 읽고, 물음에 답하시오.

“No thanks,” you say when a waitress comes around with a basket of warm, freshly baked bread, even though you’re starving, because you’re out to dinner with your new boss. When we want to (a) impress someone or make them think a certain way about us, we tend to eat less in their presence than we would if we were alone. Modest consumption is often viewed (b) favorably ―regardless of one’s gender ― as it implies self­control, discipline, and that you are paying more attention to the person you are with than to your food. In addition to wanting to make a good impression, simply being watched makes us (c) self­conscious. This along with the anxiety about what critical observations the new boss may be making, can further (d) enhance food intake. In Deborah Roth’s experiment in which participants were given fake information about prior volunteers, the enhancing effects of imaginary greedy eaters totally disappeared when the experimenter was in the room watching. Regardless of how much the imaginary predecessors had previously eaten, when the real participant knew she was being (e) observed she ate very little. This kind of effect can even occur when the observer isn’t a person at all. In an experiment conducted at the University of Missouri, participants finished their meals more quickly and sometimes got up and left without finishing when they were being stared at by a life­sized bust of a human head.

[전략 1: 보기 먼저!]

41. 윗글의 제목으로 가장 적절한 것은?

① Table manners: A Necessary Evil? >> 식사예절은 필요악?

② A Solitary Meal Is Not Good for Health >> 혼식은 안 좋다

③ Watching Eyes May Make You Eat Less >> 보는 눈은 네가 덜먹게 한다

④ Effects of Modest Consumption on Health >> 적절한 소비가 건강에 미치는 영향

⑤ Effective Ways to Stimulate Your appetize >> 입맛을 돋우는 효과적인 방법

>> 예상 주인공: 식사, 건강

42. 밑줄 친 (a)~(e) 중에서 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은? [3점]

①    (a)        ② (b)   ③ (c)    ④ (d)    ⑤ (e)    ⑤ (e)

(a) impress >> NOT impress : 인상적이지 않은

(b) favorably >> NOT favorably: 우호적이지 않은

(c) self­conscious. >> NOT self­conscious.: 자의식적이지 않은

(d) enhance >> NOT enhance: 향상되지 않은

(e) observed >> NOT observed: 관찰되지 않는

>> 의미 문제! NOT을 붙였어요

[전략 2: 첫 줄 읽고 방향 잡기 or 더 읽기]

“No thanks,” you (S)/say (V)/[(부사절)/when a waitress (S)/comes(V)/ around with a basket (pre+N)/of warm, freshly baked bread (pre+N)/, even though(접속사)/ you’re starving(S+be+ing)/, because (접속사)/ you’re (S+be)/out to dinner(pre+N)/ with your new boss(pre+N)/.

1) 배고픔에도 불구하고, 음식이 나오면 괜찮다고 말할 것이다. 

2) 새로운 보스와 저녁을 하기 위해 나왔기 때문에

>> 사례예요. 특히 even though는 영영 풀이로는 despite the fact라는 뜻으로, 뒤에 온 you are starving이라는 fact에도 불구하고 라는 뜻!

>> 주인공: you, boss, dinner (in 사례)

>> 방향 정보: 새로운 사람 (boss)이 있어서, 음식을 거절한다.

>> 방향에 대한 정보만 있을 뿐 방향은 없기에 조금 더 읽어요.

When we want to (a) impress someone or make them think a certain way about us, we tend to eat less in their presence than we would if we were alone. 

1) 우리는 다른 사람에게 인상을 주기 위해 >> 또는 인상을 주지 않기 위해? (42번 보기에 NOT )

2) 그들의 존재로 우리는 덜 먹는 경향이 있습니다. 우리가 혼자일 때 보다. 

>> 방향 등장!! 다행스럽게도 바로 윗줄에서 찾은 방향 정보와 같아요!

>> 방향: 타인의 존재 (위에서는 boss)로 우리는 좋은 인상을 위해 덜 먹는다 (위에서는 배고파도 No thanks).

>> 42번의 보기 1번 a)는 제외

>> 이번에는 저번 고2 문제와 달리 바로 제외하는 이유는, 바로 뒤에 make them think a certain way about us (=그들로 하여금 우리에 대해 특정한 방법으로 생각하게끔 만들기를 희망한다)라는 문장이 힌트예요. 인상을 줘야 생각을 특정한 방법으로 하죠!

>> 여기서 41번의 제목 문제 답도 생각해볼 수 있어요.

>> 저는 후보를 2,3번으로 줄였어요. 솔직히 방향과 제일 관련이 깊은 건 3번이지만, 혹시 몰라서 "타인의 존재"와 관련이 있는 보기 2번도 후보로 뒀지요!

② A Solitary Meal Is Not Good for Health >> 혼식은 안 좋다

③ Watching Eyes May Make You Eat Less >> 보는 눈은 네가 덜먹게 한다

[전략 3: 방향을 근거로 Scanning 시작!]

Modest consumption is often viewed (b) favorably ―regardless of one’s gender ― as it implies self­control, discipline, and that you are paying more attention to the person you are with than to your food.

*주의! Modest consumption 보기의 단어가 나왔다고 바로 답을 고르는 일 = 문제 출제위원이 바라는 일 

1) 적절한 소비는 우호적으로 보이게 한다 >> 우호적이지 않게 한다?

2) 적절한 소비는 조절, 규율을 포함하며, 이것은 음식보다 자신에게 집중함을 의미

>> 대명사 (it= modest consumption)는 반드시 앞에 특정 명사가 왔음을 기억하세요!

>> 41번의 4번 보기 제외에 단어가 등장하지만, 사례는 제목이 될 수 없어요. 사례는 제목을 지지해주는 재료예요.

>> 42번 2번 보기 b) 제외

>> 뒤의 it implies self­control, discipline, and that you are paying more attention to the person you are 가 호의적인 인상을 준다를뒷받침하고 있어요.

In addition to wanting to make a good impression, simply being watched makes us (c) self­conscious. 

1) 추가로 좋은 인상을 만들기 원하는 것은, 누가 우리를 보고 있다는 것으로 남의 이목을 의식하게 됩니다. >> 남의 이목을 의식하지 않는다?

>> 우리는 타인의 존재로 우리는 좋은 인상을 위해 덜먹는다가 방향이었어요. 방향에 대한 설명이 등장했어요.

>> 41번 보기 3번이 정답입니다. Watching Eyes May Make You Eat Less

>>방향 적용: 누군가가 보는 순간 (=watching eyes) 우리는 남의 이목을 의식하게 되고 덜먹죠 (= may make you eat less) 

>> 42번 보기 3번 c) 제외

This (S)/ along with the anxiety (pre+N)/ [(전치사+ 관계사)/ about what critical observations the new boss may be making], can further (d) enhance (V)/ food intake (O)/.

1) 걱정 (새로운 보스의 비판적인 시선)이 음식 섭취를 증가시킨다 >> 증가시키지 않는다.

>> 우리가 잡은 "타인의 존재로 우리는 좋은 인상을 위해 덜 먹는다"  방향에 적용시켜 봐요

>> 방향 적용: 타인의 존재 (=새로운 보스의 비판적인 시선에 대한 걱정으로) 우리는 좋은 인상을 위해 덜먹는다 (X= 음식 섭취량을 증가시킨다)  

>> 방향과 전혀 다른 쓰임의 단어 enhance(=증가)가 등장했어요

>> 42번의 답은 4번 d) 확정

In Deborah Roth’s experiment in which participants were given fake information about prior volunteers, the enhancing effects of imaginary greedy eaters totally disappeared when the experimenter was in the room watching.

1) 탐욕스러운 먹기는 사라졌다 실험자가 방을 보고 있을 때

>> "타인의 존재로 우리는 좋은 인상을 위해 덜 먹는다"  방향과 일치

Regardless of how much the imaginary predecessors had previously eaten, when the real participant knew she was being (e) observed she ate very little.

1) 진짜 참가자가 관찰되고 있음을 인지할 때 적게 먹었다.

>>"타인의 존재로 우리는 좋은 인상을 위해 덜 먹는다"  방향과 일치해요.

This kind of effect can even occur when the observer isn’t a person at all. In an experiment conducted at the University of Missouri, participants finished their meals more quickly and sometimes got up and left without finishing when they were being stared at by a life­sized bust of a human head.

>> 버렸어요. 이미 답은 앞에서 다 나왔어요.

41번 3번

43번 4번

참 쉽죠?

이번 모의고사는 전체적으로 고2보다는 고3이 쉬웠어요. 이번 기회를 통해

방향을 잡는 것에 대한 중요성에 대해 생각해봤으면 해요!

포스팅이 도움되었다면, 구독과 공감 그리고 덧글 부탁드려요!

요즘 교생으로 몸이 녹아내리고 있어요.

아침 뉴스 구조분석은 물론 모의고사도 영.....

5월은 되어야 새로운 포스트가 가능하겠지 싶어요ㅜ

오늘은 뮬란만 기억하면 끝나는 ING입니다!

뮬란은 상황에 따라 외동딸로 또는 군인으로 활약한 디즈니 뮤비 주인공이에요

ing도 이와 똑같아요! 상황에 따라서 명사 같은 "동명사", 또 다른 상황에선 형용사 같은 "현재분사"로 

쓰일 뿐 특별한 용법이 있는 게 아니에요!

진짜 어려우면, ING= 뮬란

이거 하나만 기억하세요!

새로운 글쓰기로는 첨부할 수 없다더니, 구 버전으로 하니 잘 올라가네요

조동사는 영문법에 있어서는 아이언맨 슈트와 같아요!

기능도 다양하죠, 하지만 조종사가 없으면 의미 없죠.

조동사 뒤에는 반드시 동사원형이 와야 하는데, 조동사에서 동사원형은 토니스타크와 같아요!

슈트에 비해 !기능은 없어도, 의미 (=슈트 조종사)는 있으니까요

하지만 이런 다재다능한 기능을 가진 조동사도 약점이 있답니다!

같이 알아볼까요?

영상 즐겁게 봐주시고, 오늘도 좋은 하루가 되었길 바라며

http://www.koreatimes.co.kr/www/biz/2019/04/488_266430.html

The Financial Services Commission (FSC) has launched a committee consisting of experts and policymakers that will finalize the review of 19 fintech venture firms' business ideas and models this month, the regulator said Monday.

About 100 startups and financial companies' venture teams, including those from KB Kookmin and Woori banks applied for the FSC's regulatory sandbox program from Jan. 23 to Jan. 31, 2019.

The FSC has shortlisted the applicants to 19 companies, which will soon be able to experiment and develop their business ideas using the latest technologies without having to worry about whether or not they are breaking the law. 

However, FSC Chairman Choi Jong-ku said at the committee's launch event that it will not only review the applicants' technological capabilities in artificial intelligence, data analysis and blockchain.

"We will see and measure their social impact through their potential services using such technologies," Choi said.

"We hope this will lead to the creation of fintech unicorns in the market."

He added this was in line with efforts to boost innovation through the convergence of finance and technology not only to create new accessible and easy services, but also new industries.

The country's law promoting financial innovation became effective Monday, following a revision allowing tech companies to increase their voting shares in internet banks in January.

Ahead of the implementation, the FSC launched the regulatory sandbox program in January, and accepted applications for an internet banking license in March.

The term sandbox comes from the U.S. startup community, referring to an environment that enables engineers and business strategists to work together and let their imaginations run wild, and play and build something just like children making sandcastles.

It is used as a tool to bolster innovation in fintech by paving the way for financial startups to try new, innovative methods.

Following countries such as Britain, Singapore and Hong Kong, Korea introduced the regulatory sandbox system aimed at pushing startups to launch and commercialize products and services successfully and rapidly.

Nineteen companies whose business models will be reviewed by the committee also include venture teams from KOSCOM, Shinhan Card, BC Card and NHN Payco.

Their ideas include using artificial intelligence, data analysis and mobile communications to evaluate individual credit and provide loans tailored to customers' needs.

For instance, Woori Bank's venture team handed in a business idea that enables customers to exchange currencies not at one of its branches but at cafes and fast-food restaurants. 

NongHyup Property & Casualty Insurance has an idea that lets frequent travelers to get instant travel insurance as soon as they enter an airport via an application. 

"We will accept more ideas for review by the end of June," Choi said.

[달콤한] 영자신문 구조분석 시작합니다.

대상: 핀테크가 뭐에요?

여하튼 구조 분석해줘요

[해석]

금융위원회는 이번 달 19개 핀테크 벤처기업의 사업 아이디어와 모델에 대한 검토를 마무리할 전문가와 정책 입안자들로 구성된 위원회를 발족했다고 월요일 금감원이 발표했습니다.

KB국민과 우리은행 등 100여 개 스타트업과 금융회사 벤처팀이 2019년 1월 23일부터 1월 31일까지 금감위의 규제 샌드박스 프로그램에 지원했습니다.

금감위는 신청사를 19개사로 줄였는데, 조만간 법 위반 여부를 걱정할 필요 없이 최신 기술을 이용해 사업 아이디어를 실험하고 개발할 수 있게 됐습니다. 

하지만 최종구 금감위원장은 위원회 출범 행사에서 인공지능과 데이터 분석, 블록체인 등 지원자들의 기술력만 검토하는 것은 아니라고 밝혔습니다.

최 회장은 "이런 기술을 이용한 이들의 잠재적 서비스를 통해 이들의 사회적 영향을 보고 측정할 것"이라고 말했습니다.

"우리는 이것이 시장에서 핀테크 유니콘의 창조로 이어지길 바랍니다."

이는 새로운 접근성과 쉬운 서비스를 창출할 뿐만 아니라 새로운 산업도 창출하기 위해 금융과 기술의 융합을 통해 혁신을 촉진하기 위한 노력과 일치한다고 덧붙였습니다.

금융 혁신을 촉진하는 한국의 법은 월요일부터 시행되기 시작했는데, 이는 지난 1월 기술 기업들이 인터넷 은행에서의 투표 지분을 늘릴 수 있도록 한 개정안에 따른 것입니다.

이 시행을 앞두고, 금감위는 지난 1월 규제 샌드박스 프로그램을 시작했고, 3월에는 인터넷 뱅킹 면허 신청을 받아들였습니다.

'샌드박스'라는 용어는 미국의 스타트업 커뮤니티에서 유래된 말로, 엔지니어들과 비즈니스 전략가들이 함께 일하고 그들의 상상력이 마구 날뛰게 하고, 아이들이 샌드캐슬을 만드는 것과 같은 것을 놀고 만들 수 있는 환경을 말합니다.

금융 신생 기업이 새롭고 혁신적인 방법을 시도할 수 있도록 길을 터줌으로써 핀테크 혁신을 강화하는 도구로 사용됩니다.

영국과 싱가포르, 홍콩 등에 이어 우리나라는 스타트업들의 제품·서비스의 성공적·급속적 상용화를 추진하기 위한 규제 샌드박스 제도를 도입했습니다.

위원회에서 사업모델을 검토하게 될 19개 기업에는 COMCOM, 신한카드, BC카드, NHN페이코 등의 벤처팀도 포함됩니다.

이들의 아이디어에는 인공지능과 데이터 분석, 모바일 커뮤니케이션 등을 활용해 개인의 신용도를 평가하고 고객의 요구에 맞춘 대출을 해주는 방안이 포함돼 있습니다.

예를 들어, 우리은행 벤처팀은 고객들이 지점들 중 하나가 아니라 카페와 패스트푸드 식당에서 통화를 교환할 수 있도록 하는 사업 아이디어를 제출했습니다. 

농협물산재보험은 신청서를 통해 공항으로 들어오는 즉시 잦은 여행객들이 즉석 여행 보험을 가입할 수 있도록 하는 아이디어를 갖고 있습니다. 

최 회장은 "6월 말까지 검토를 위해 더 많은 아이디어를 수용하겠다"라고 밝혔습니다.

구조 분석

(S)/ (V)/ (O)/ (pre+N)/ (의미상 O)/

The Financial Services Commission (FSC) (S)/ has launched (V)/ a committee (O)/ consisting (ing)/ of experts (pre+N)/ and (등위접속사)/ policymakers (pre+N)/ [(관계사)/that will finalize(V)/ the review (O)/of 19 fintech venture firms' business ideas and models(pre+N)/ this month, the regulator (S)/said(V)/ Monday.

About 100 startups and financial companies' venture teams(S)/, [(분사)/ including those(의미상 O)/의미상O)/  from KB Kookmin(pre+N)/ and Woori banks(N)/] applied(V)/for the FSC's regulatory sandbox program (pre+N)/ from Jan. 23 to Jan. 31, 2019(pre+N)/.

The FSC (S)/has shortlisted (V)/the applicants(O)/ to 19 companies(pre+N)/, [(관계사)/which will soon be able to experiment(조동사+V)/ and (등위접속사)/ develop(V)/ their business ideas(O)/ using(ing)/ the latest technologies(의미상 O)/의미상O)/ without having (pre+N)/to worry (to V)/about whether or not they are breaking the law(pre+N구)/.

However, FSC Chairman Choi Jong-ku(S)/ said (V)/at the committee's launch event (pre+N)/[(접속사)/ that it(S)/ will not only review(V)/ the applicants' technological capabilities(O)/ in artificial intelligence(pre+N)/, data analysis(N)/ and (등위접속사)/blockchain(N)/.

"We(S)/ will see (V)/and (등위접속사)/ measure(V)/ their social impact(O)/ through their potential services (pre+N)/using (ing)/ such technologies(O)/," Choi said.

"We(S)/ hope (V)/ [(접속사)/this(O)/ will lead(V)/ to the creation(pre+N)/ of fintech unicorns(pre+N)/ in the market.(pre+N)/"

He (S)/added (V)/[(접속사)/this(S)/ was(V)/ in line (pre+N)/with efforts(pre+N)/ to boost(to V)/ innovation (의미상 O)/through the convergence (pre+N)/of finance(pre+N)/ and (등위접속사)/technology(pre+N)/ not only to create(to V)/ new accessible(의미상 O)/ and (등위접속사)/ easy (to V)/services(의미상 O)/, but also new industries(pre+N)/.

The country's law (S)/promoting(ing)/ financial innovation(의미상 O)/ became (V)/effective (SC)/Monday, [(분사구문)/following a revision(의미상 O)/ allowing(ing)/ tech companies (의미상 O)/to increase(toV)/ their voting shares(의미상 O)/ in internet banks(pre+N)/ in January.

Ahead of the implementation(pre+N)/, the FSC (S)/launched (V)/the regulatory sandbox program (O)/in January(pre+N)/, and (등위접속사)/ accepted(V)/ applications(O)/ for an internet banking license(pre+N)/ in March(pre+N)/.

The term sandbox(S)/ comes (V)/from the U.S. startup community(pre+N)/, [(분사구문)/referring to an environment(pre+N)/ [(관계사)/that enables(V)/ engineers(O)/ and business strategists (O)/ to work (toV)/ together and (등위접속사)/ let(V)/ their imaginations (O)/run (RV)/wild, and (등위접속사)/play(V)/ and (등위접속사)/build (V)/something(O)/ just like children(pre+N)/ making(ing)/ sandcastles.(의미상 O)/It

 (S)/is used (V)/as a tool (pre+N)/to bolster (toV)/innovation (의미상 O)/in fintech(pre+N)/ by paving (pre+N)/the way(의미상 O)/ for financial startups(pre+N)/ to try (toV)/new, innovative methods.(의미상 O)/ 

[(분사구문)/Following countries (의미상 O)/such as Britain, Singapore and Hong Kong(pre+N)/], Korea (S)/introduced (V)/the regulatory sandbox system (O)/aimed(PP)/ at pushing startups(pre+N)/ to launch(toV)/ and commercialize(RV)/ products (의미사 O)/and services(의미상 O)/ successfully and rapidly.

Nineteen companies(S)/ [(소유격 관계사)/whose business models(S)/ will be reviewed(V)/ by the committee(pre+N)/] also include(V)/ venture teams(O)/ from KOSCOM, Shinhan Card, BC Card and NHN Payco(pre+N)/.

Their ideas(S)/ include (V)/using (O)/ artificial intelligence, data analysis and mobile communications(의미상 O)/ to evaluate(toV)/ individual credit(의미상 O)/ and provide(RV)/ loans (의미상 O)/tailored (pp)/to customers' needs(pre+N)/.

For instance, Woori Bank's venture team (S)/handed(V)/ in a business idea(pre+N)/[(관계사)/ that enables (V)/customers (O)/to exchange(toV)/ currencies (의미상 O)/not at one(pre+N)/ of its branches(pre+N)/ but at cafes (pre+N)/and fast-food restaurants(N)/. 

NongHyup Property & Casualty Insurance (S)/has (V)/an idea(O)/ [(접속사)/ that lets(V)/ frequent travelers(O)/ get(RV)/ instant travel insurance(의미상 O)/ as soon as they(S)/ enter(V)/ an airport (O)/via an application(pre+N)/. 

"We (S)/will accept (V)/more ideas(O)/ for review(pre+N)/ by the end (pre+N)/of June, (pre+N)/" Choi said.

VIEW! toV 등위접속사 RV

>> 등위접속사는 앞뒤로 같은 게 와요

>> to V+ 등위접속사(for, and, nor, but, or, yet, so) + (to) V인 경우 뒤의 to V의 to를 생략!

VIEW! 사역동사 + RV

>> 한 문장에 동사는 반드시 1개!

>>make, have, let은 뒤에 동사원형을 가지고 가요

[생각해볼 점]

비트코인 같은 건가?

소리가 작으니 좀 키워야 해요...

TO부정사의 기본 성질에 대해 다룬 영상이에요! 

달상 님 (https://moonsang92.tistory.com/) 추천으로 

새로 플러그인 넣고 해 봤어요! 

TO 부정사는 스크럴을 생각하면 쉬워요!

언제 어디서나 필요한때에 맞춰 모습을 바꾸고 마치 명사 인양, 형용사 인양, 부사 인양

행동할 수 있으니까요!

PS

진짜 진짜 보기부터 읽으면 해결되는 문제예요. 전략이랄 것도 없어요! 우리에게 필요하다는 약간의 전략과 MSG 같은 추론도 필요 없어요! 

[3줄 전략] 오늘 사용할 전략

VIEW! 보기부터 읽고, 키워드와 방향을 잡아요

1) 대부분 주인공에 관한 내용으로 지문의 주인공에 크게 신경 쓸 필요 없어요.

2) 단! 새로운 주인공이 등장하면 주의!

VIEW! 지문의 구성은 보기의 순서와 거의 동일한 순서에요

1) 보기의 키워드를 지문에서 확인하면서 읽어요

VIEW! 키워드에 따라 scanning 해요

VIEW! 맞. 춘. 다 (A.K.A 스웩)

>>참고로 쌤은 보기에서 키워드를 잡으면, 지문에서 해당 키워드만 찾아서 읽어요

25. Merrill Joseph Fernando에 관한 다음 글의 내용과 일치하지 않는 것은?

Merrill Joseph Fernando was born in 1930 in the west of Sri Lanka. He attended Maris Stella College in Negombo and his first job was with a US petroleum company, as an inspector. Fernando applied to be a tea­taster in 1952 and was in the first group of trainees to be sent to London. Fernando briefly worked for a tea business in London, and returned to Sri Lanka, joining A F Jones & Co, a British­owned tea business. Within four years he had been appointed as a director, and when the British owners decided it was time to return to the UK, Fernando and a partner purchased their shares. He helped supply the first consignment of Ceylon tea to the Soviet Union at the end of the 1950s. After selling up his shares in A F Jones & Co, in 1962 he founded his own firm, Merrill J Fernando & Co, with the aid of a US $100 loan from his father. 

[전략 1: 보기에서 키워드를 잡는다]

① 미국 석유 회사에서 처음 일자리를 얻었다. >> 처음 일자리 미국?
② 차 감별사로 지원해 훈련받으러 런던으로 갔다. >> 훈련받으러 런던?
③ 스리랑카로 돌아가기 전 런던의 차 업체에서 잠시 일했다. >> 전, 잠시 일

>> 순서 관계 함정 주의! 
④ 소비에트 연방으로의 실론티 판매를 도왔다 >>소비에트 도왔다?
⑤ 영국계 회사를 인수해 자신의 회사와 합병했다. >> 회사 인수, 합병

[전략 2: 키워드를 따라 중심 문장 찾으며 scanning 하기]

Merrill Joseph Fernando was born in 1930 in the west of Sri Lanka. He attended Maris Stella College in Negombo and his first job was with a US petroleum company, as an inspector. 

>> 보기 1번 pass

Fernando applied to be a tea­taster in 1952 and was in the first group of trainees to be sent to London. 

>> 보기 2번 pass

Fernando briefly worked for a tea business in London, and returned to Sri Lanka, joining A F Jones & Co, a British­owned tea business. 

>> 보기 3번 pass

Within four years he had been appointed as a director, and when the British owners decided it was time to return to the UK, Fernando and a partner purchased their shares. 

>> 보기랑 상관없음

He helped supply the first consignment of Ceylon tea to the Soviet Union at the end of the 1950s. 

>> 보기 4번 pass

After selling up his shares in A F Jones & Co, in 1962 he founded his own firm, Merrill J Fernando & Co, with the aid of a US $100 loan from his father. 

>> 보기 5번 정답. 인수가 아니라 만든 것!

정답은 ⑤ 영국계 회사를 인수해 자신의 회사와 합병했다.

참 쉽죠?

보기와 키워드는 진리입니당