저는 이러고 풀어요: 고2 3월 모의고사 주장 20번


저번에도 언급했지만, 18~23번 까지는 학생들의 자신감과 자아를 존중해주기 위해 쉽게 출제하는 편이에요. 전략도 비교적 단조롭죠! 그렇기에 우리는 그 기대에 부응해서 약간의 전략과 MSG 같은 추론 능력을 사용해서 맞춰 줍시다!





[3줄 전략] [오늘 사용할 전략]


VIEW! 보기에서 키워드를 잡으세요!

1) 보기를 통해 지문 내용의 방향을 어느 정도 예측하세요

2) 영어 지문은 두괄식이 많아요, 보기 이후, 첫 문장은 반드시 구조분석: 키워드, 방향, 주인공 잡기!

3) 이후 잡은 키워드를 가지고, 비교를 제거해야 해요!



VIEW! 이후 지문은 가볍--게 scanning

주의)

1) 첫 문장 이후, 역접이 등장한다면 내용 전체가 바뀌는지 주의!

2) 미괄식 주의! 역접이 등장하면, 하고자 하는 말이 맨 뒤에 올 수 있어요!

2) 역접이 등장했지만, 내용 전체의 반전이 아닌 경우, scanning!



VIEW! 주장, 명령, 요구, 제안 동사에 주의 해요!

1) should, have to, must, insist, suggest, want~, hope, do not, 명령문, 등등 아주 많아요. 평소에 주의깊게 보는 연습이 필요해요!




전체 과정

두괄식 > scanning > 정답 확인

두괄식 > scanning > 역접 발견 > 미괄식 확인 > 정답 확인



20.

I am sure you have heard something like, “You can do anything you want, if you just persist long and hard enough.” Perhaps you have even made a similar assertion to motivate someone to try harder. Of course, words like these sound good, but surely they cannot be true. Few of us can become the professional athlete, entertainer, or movie star we would like to be. Environmental, physical, and psychological factors limit our potential and narrow the range of things we can do with our lives. “Trying harder” cannot substitute for talent, equipment, and method, but this should not lead to despair. Rather, we should attempt to become the best we can be within our limitations. We try to find our niche. By the time we reach employment age, there is a finite range of jobs we can perform effectively.


* assertion: 주장, 단언 ** niche: 적소(適所)


①  수입보다는  적성  고려해  직업을  선택해야  한다. >> 지문에 수입이 등장해야 함

②  성공하려면  다양한  분야에서  경험  쌓아야  한다. >> 다양한 분야에 대한 언급 있어야 함,

③  장래의  모습을  그리며  인생의  계획  세워야  한다. >> 장래 모습과 계획이 등장해야 함.

④  자신의  재능과  역량을  스스로  제한해서는  안  된다. >> 제한과 관련한 내용이 등장해야 함

⑤  자신의  한계  에서  최고  되려고  시도해야  한다. >> 한계와 최고가 나와야 함. 






[전략 1: 앞줄 분석: 키워드, 방향, 주인공]
(S)/ (V)/ (O)/ (pre+N)/ (to V)/ 




(S)/ am (V)/ sure (O)/ [(접속사)/ you(S)/  have heard(V)/  something(O)/  like, “You can do anything you want, if you just persist long and hard enough.” (pre+N)/ Perhaps you(S)/  have even made(V)/  a similar assertion(O)/  to motivate (to V:ad)/someone(의미상O)/ to try(to V: ad)/  harder.  ~~but surely they cannot be true.

1) "네가 열심히 한다면, 뭐든 할 수 있어" 라는 말을 동기 유발 용도로 듣거나 했음
2) 키워드: 동기유발, 노력, "네가 열심히 한다면, 뭐든 할 수 있어" 
3) 앞 문장으로는 보기에서 잡은 정보와 연결되는 정보 없음. >>  조금 더 읽음
4) !!!! 역접 등장 !!!! 이것은 사실이 아니다. >> 앞에서 등장한 키워드는 의미가 없음!



[전략 2: 미괄식 접근, 키워드 잡기!] 



 Rather, we should attempt to become the best we can be within our limitations. We try to find our niche. By the time we reach employment age, there is a finite range of jobs we can perform effectively.


1) VIEW! 에서 주장, 명령, 요구, 제안의 동사를 주의해야 한다고 했어요. Should는 "~해야 한다" 의미의 동사에요
2) 키워드: 우리는 최고가 되어야 한다. 우리 한계 에서
3) 보기를 보지 않아도, 답은 한계와 최고를 키워드로 가진 "주장" 이 답임을 추측할 수 있어요




[전략 3: 보기 제거하기]



①  수입보다는  적성  고려해  직업을  선택해야  한다. >> 두, 미괄식 문장에 수입 등장 X >> 탈락

②  성공하려면  다양한  분야에서  경험  쌓아야  한다. >> 두, 미괄식 문장에 다양한 분야X >> 탈락

③  장래의  모습을  그리며  인생의  계획  세워야  한다. >> 두, 미괄식 문장에 인생 계획 X >> 탈락

④  자신의  재능과  역량을  스스로  제한해서는  안  된다. >> 두, 미괄식 문장에 제한에 대한 얘기는 등장, 역접으로 정반대의 내용이 나옴. >> 탈락

1) 4번 보기의 경우, 두괄식: 앞 문장만 읽으면 선택하기 쉬운 "매력적인 오답"이에요! 주의!


⑤  자신의  한계  에서  최고  되려고  시도해야  한다. >> 미괄식의 문장에서 키워드로 등장 >> 정답은 5번!









진짜 참 쉽죠???








포스트가 도움이 되었다면, 구독과 공감 그리고 덧글 부탁해요!






저도 이러고 풀어요: 고3 흐름 35번


오래간만에 고3 모의고사 전략입니다~ 고3 학생들 반가워요!

흐름 문제의 원칙은 얼마나 앞에서 방향과 키워드를 잘 잡았는가, 그리고 얼마나 보기에서 안 흔들렸냐의 싸움이에요! 원칙을 잘 지켰다면, 크게 어려운 문제가 아니죠! 우리에게 필요한 건 약간의 전략과 MSG 같은 추론 능력! 



앞에서 잡은 방향과 키워드가 끝까지 간다면, 쉬운 문제!



[매콤한] [3줄 전략] 시작합니다.

대상: 다 맞는 말 같아요.

앞에서 잡은 게 중요해요??






[3줄 전략][오늘 사용할 전략]



VIEW! 앞에서 방향과 키워드를 잡기 >> 옆에 적어두면 좋아요

VIEW!보기를 Scanning 하기

VIEW! 앞에서 잡은 방향과 키워드를 Scanning에 넣기!




흐름 문제의 전부는 앞에서 찾을 수 있다!






35. 다음 글에서 전체 흐름과 관계없는 문장은?


New technologies encounter challenges based on both how many of our existing habits they promise to alter and the

strength of these habits. ① Lasting behavioral change must occur through existing habits rather than attempts to alter

them. ② People are likely to adopt innovations only if they improve rather than destroy their existing habits, in the

same way that electronic calculators made mathematical computations faster. ③ The success of an electronics product

is linked to the innovative technological design both of its electronic processes and of its major components. ④ Thus,

public policy should encourage behavioral change by targeting the least fixed habits. ⑤ For example, developing countries could encourage increased protein consumption by offering new high­protein beverages rather than new types of high­protein foods.





[전략 1: 앞에서 키워드와 방향 잡기]

(S)/ (V)/ (O)/ (pre+N)/ (to V)/



New technologies (S)/encounter (V)/challenges(O)/ based(PP)/ on (pre)/ both [how many of our existing habits] [(관계사:형용사)/ they(S)/ promise(V)/ to alter(to V)/and [the strength] of these habits(pre+N)/.


1) 기술은 도전에 직면, 존재하던 습관의 변화, 습관의 힘

2) both A and B가 나오면, "A와 B 둘 다" 이므로, 바로바로 체크하는 게 좋아요.




[전략 2: 보기 scanning 하기]



 ① Lasting behavioral change must occur through existing habits rather than attempts to alter

them.  

>> 행동의 변화는 습관에서 발생, 바꾸려는 시도보다. >> 키워드와 방향 등장 PASS



People are likely to adopt innovations only if they improve rather than destroy their existing habits, in the

same way that electronic calculators made mathematical computations faster

>> 사람은 혁신(=기술)을 채용, 습관의 파괴보다 개선을 위해. 사례: 계산기=계산 빠르게 >> 키워드와 방향 등장 PASS




The success of an electronics product is linked to the innovative technological design both of its electronic processes and of its major components. 

>> 전자제품의 성공, 혁신적인 디자인, 회로와 주요 부품 >> 키워드와 방향전혀 상관없음  유력




Thus, public policy should encourage behavioral change by targeting the least fixed habits

>> 공공 정책, 행동의 변화, 최근 고정된 습관에 집중 >> 키워드와 방향 등장 PASS



For example, developing countries could encourage increased protein consumption by offering new high­protein beverages rather than new types of high­protein foods.

>>for example 는 보통 위에 주장, 문장을 받아서 설명해주는 기능을 해요. 

>>나라, 단백질 섭취 늘리기 위해 (=행동의 변화), 음료를 제공(=기존의 습관), 새로운 음식을 제공하기보단 (=새로운 기술)




3번이 너무 노골적으로 방향과 달라서, 쉽게 끝났어요.



참 쉽죠?







포스트가 도움이 되었다면, 공감과 덧글을 저에게!

저도 이러고 풀어요: 고2 3월 모의고사 


18~23번 문제까지는 틀리면 매우 매우 매우 아쉬운 문제에요! 

사실 전략이랄 것도 없어요. 처음 문장에서 키워드와 방향을 잡고, 잡은 키워드와 방향을 근거로 아래 문장들을 scanning으로 확인만 하면 되니까요.

 

하지만 오늘 이 문제를 따로 포스팅하는 이유는 중간에 등장하는 역접 때문에 그래요. 역접이 있다는 사실을 모르고, 처음 문장 잘 읽혀서 신난다고 키워드, 방향 잘 잡고, 들떠서 아래 문장을 scanning 하지 않고 바로 답을 선택하다가는 틀릴 수 있는 문제니까요! 하지만 우리에겐 약간의 전략과, MSG 같은 추론 능력으로 풀 수 있죠!




[3줄 전략] [오늘 사용할 전략]




VIEW! 주제 문제 = 앞 문장 필수, 키워드, 방향, 주인공 잡을 것. 


VIEW! 보기의 키워드와 비교하면서 아래 문장은 Scanning.


VIEW! 문장 사이에 역접이 등장하면 주의할 것!!

주의! 

1) 문장 안에서의 역접은 크게 문제 될게 없어요. (문장 안에서만 발생하는 경우, ex: I hate you but i love you.)

2) 전체 내용과 키워드, 방향을 바꾸는 역접은 매우 중요!!!



문장 전체를 바꿔주는 역접은 앞에서 잡은 모든 정보(키워드, 방향)를 반대로 바꿔버려요





22. 다음 글의 주제로 가장 적절한 것은?



The practice of medicine has meant the average age to which people in all nations may expect to live is higher than it has been in recorded history, and there is a better opportunity than ever for an individual to survive serious disorders such as cancers, brain tumors and heart diseases. However, longer life spans mean more people, worsening food and housing supply difficulties. In addition, medical services are still not well distributed, and accessibility remains a problem in many parts of the world. Improvements in medical technology shift the balance of population (to the young at first, and then to the old). They also tie up money and resources in facilities and trained people, costing more money, and affecting what can be spent on other things.


benefits  and losses  of medical development >> 얻고 잃는 것

inequality of medical  care around  the world >> 불평등함

constant efforts to fight off serious diseases >> 끊임없는 노력

④ endless competition to lengthen human life span >> 끊임없는 경쟁 

pros and cons regarding increasing medical budgets >> 찬, 반의견



[전략 1, 2 : 앞 줄 필수!]

(S)/ (V)/ (O)/ (pre+N)/


The practice of medicine (S)/ has meant (V)/ [(접속사: O)/ the average age(S)/[(관계사: 형용사)/ to which people(S)/ in all nations(pre+N)/ may expect(V)/ to live(to V)/] is(V)/ higher (SC)/than(접속사)/ it (S)/ has been(V)/ in recorded history(pre+N)/, and there is a better opportunity than ever for an individual to survive serious disorders such as cancers, brain tumors and heart diseases. 

1) 첫 문장 키워드: 의학의 발전, 평균 수명 향상. 
1-1) 보기랑 비교할 것! 
2) 여기까지 읽고 scanning 없이 답을 바로 골랐다면,  삶의 연장을 위한 끊임없는 경쟁이라는 4번이 가장 유력한 답이죠.
3) 하지만 바로 뒤 however이 등장합니다. 지문 전체 방향을 바꾸는 역접이라면, 앞에서 은 키워드는 반대로 뒤집히죠!


[전략 3: 역접 주의!]
(S)/ (V)/ (O)/ (pre+N)/
However, longer life spans(S)/ mean (V)/more people(O)/, [(분사구문)/worsening food and housing supply difficulties (의미상O)/]. In addition, medical services are still not well distributed, and accessibility remains a problem in many parts of the world. Improvements in medical technology shift the balance of population (to the young at first, and then to the old). They also tie up money and resources in facilities and trained people, costing more money, and affecting what can be spent on other things.

1) 첫 문장의 삶의 연장과는 다르게, 음식 부족, 주택 공급 부족의 문제가 발생할 수 있다며, 글의 전체적 방향이 부정적인 방향으로 바뀜
2) in addition은 "추가로" 라는 의미로, 앞에서 나온 방향을 그대로 이끌어 가는 사례가 등장합니다. 즉 scanning만 가볍게!
3) scanning 하다가 역접이 등장하면, 다시 구조 분석!



 benefits  and losses  of medical development >> 얻고 잃는 것 >> 주어진 문장 분석을 보면 의학의 발전으로 삶을 얻고, 음식과 집을 잃었죠! 답 유력


 inequality of medical  care around  the world >> 불평등함 >> 구조 분석한 문장에서 등장 안 함. 탈락


③ constant efforts to fight off serious diseases >> 끊임없는 노력 >> 삶을 위한 거라 생각할 수 있지만, 주제의 방향은 역접으로 바뀜, 탈락


④ endless competition to lengthen human life span >> 끊임없는 경쟁 >> 3번과 같은 이유로 탈락


⑤ pros and cons regarding increasing medical budgets >> 찬, 반의견 >> 구조 분석한 문장에서 등장 안 함, 탈락




답은 1번!
참 쉽죠?





포스트가 도움이 되었다면, 공감과 덧글로 저에게 힘을!!!

저는 이러고 풀어요: 고2 3월 모의고사 32번


솔직한 심정으로, 32번은 고2 학생들에겐 좀 어렵겠다 싶었어요,

저도 처음 문장 때문에 당황해서, 좀 헤맸죠 허허허허, 

그래도, 평소처럼 전략, 그리고 추가로 논리 흐름이 바뀌는 곳에 집중하며 읽으니 잘 읽히더라고요! 

이 포스트를 읽고 있을 여러분도 할 수 있어요!



뭐 그래도 우리에게 필요한건 약간의 전략과 MSG같은 추론능력이니까요!




[3줄 전략] [오늘 사용할 전략]

VIEW! 보기를 읽고 키워드를 잡는다!

VIEW! 빈칸 앞, 뒤 주변을 읽고, 키워드를 넣어본다! >>전략은 여기서 끝나야 함! 

추가 VIEW! 이해가 힘든 경우, 전체를 Scanning + 마지막 결론 문장을 읽기

주의! 논리 흐름을 바꾸거나, 만들어주는 신호에 주의! [   ]으로 표시 했음



32.  Sometimes,  a  person is acclaimed as  “the greatest”  because [  빈칸  ]. For example, violinist Jan Kubelik was acclaimed as “the greatest” during his first tour of the United States, but when impresario Sol Hurok brought him back to the United States in 1923, several people thought that he had slipped a little. However, Sol Elman, the father of violinist Mischa Elman, thought differently. He said, “My dear friends, Kubelik played the Paganini concerto tonight as splendidly as ever he did. Today you have a different standard. You have Elman, Heifetz, and the rest. All of you have developed and grown in artistry, technique, and, above all, in knowledge and appreciation. The point is: you know more; not that Kubelik plays less well.” [3점]

* acclaim: 칭송하다 ** impresario: 기획자, 단장


[전략 1: 보기에서 키워드 잡기!]


① there are moments of inspiration >> 영감의 순간

② there is little basis for comparison >> 비교대상이 없다

③ he or she longs to be such a person >> 그러한 사람으로 오래 남기

④ other people recognize his or her efforts >> 타인, 이해, 그들 노력

⑤ he or she was born with great artistic talent >> 뛰어난 재능


[전략 2: 빈칸 앞, 뒤 문장에 키워드 넣고 읽기]

(S)/ (V)/ (O)/ (pre+N)/

Sometimes(ad)/  a  person(S)/  is  acclaimed (be+PP)/ as  “the  greatest”(pre+N)/ because [빈칸] ~~(뒤에는 사례 시작)


1) 사람이 위대하다 소리를 듣는다. 

2) 빈칸 때문에, >> 영감의 순간 때문에? 비교대상이 없기 때문에? 오래 남기 때문에? 노력을 타인이 알아주기 때문에? 뛰어난 재능 때문에?


VIEW! because+ "원인"! 이 옵니다!



[전략 3: 전체적인 Scanning + 마지막 문장 읽기!]


~~For example, 1)violinist Jan Kubelik was acclaimed as “the greatest” during his first tour of the United States, but when impresario Sol Hurok brought him back to the United States in 1923, 2)several people thought that he had slipped a littleHowever, 3)Sol Elman, the father of violinist Mischa Elman, thought differently. He said, “My dear friends, Kubelik played the Paganini concerto tonight as splendidly as ever he did. Today you have a different standard. You have Elman, Heifetz, and the rest. All of you have developed and grown in artistry, technique, and, above all, in knowledge and appreciation. The point is: you know more; not that Kubelik plays less well.” 



1) Kubelik 이란 사람도 "the greatest"였구나.

2) 미국 돌아오니, 일부 사람들은 그들이 실수 했구나 생각했구나. 

3) Sol 은 Kubelik이 평소 처럼 빛났다고 얘기 

4) 요점은 사람들이 많이 아는 것이다. Kubelik이 못하는게 아니다. 



[전략 3: 보기 키워드와 scanning 으로 체크!]


1) 영감 없었음 >> 탈락

2) 비교 대상 없음 >> 평소처럼 연주한 K+ [사람들은 이미 많이 알고 있음: 연주를 실수했다고 생각] >> 유력

3) 오래 남는다 얘기 없었음 >> 탈락

4) 노력 이해, 없었음 오히려, 실수했나? 라고 생각했음! >> 탈락

5) 재능 얘기 없었음 >> 탈락!




답은 2번!


결국 모든 독해 전략의 가장 기본은 

힌트, 방향, 키워드, !




이 포스트가 도움이 된다면, 공감과 덧글 꾹!

저도 이러고 풀어요: 고3 3월 모의고사 37번




순서 문제는, 난이도 여부를 떠나서 다들 힘들어하죠, 읽는 것도 슬슬 집중에 한계가 오고

목은 뻣뻣하고,  재미도 없고, 해석하면 그게 그거 같고

이런 상황에서 우리에게 필요한 건 뭐다?? 약간의 전략과 MSG 같은 추론 능력! 


가끔 추론은 결과론적으로 생각해서 답 때려 맞추는 거 아니냐 하시는 분들, 학생들도 있어요.

모의고사 지문은 잘 짜인 글이에요, 관계도 잘 잡혀 있고, 순서는 말할 것도 없죠. 



추론 (추론은 이미 알고 있는 것으로부터 논리적 결론을 도출하는 행위 또는 과정이다. -위키)이란 

글에 나타나 있지 않은 관계를 표면으로 끌고 올라오는 행위에요, 연습하면 시간은 쭉~~ 줄어들고, 정답율은 쭉~~~올라가죠!


뭐 서론은 이정도로 하고 시작합시다!


우리에게 필요한건 MSG



[3줄 전략] [오늘 사용할 전략]



VIEW! 주어진 지문을 먼저 읽는다.특히 앞에선 방향+주인공, 뒤에선 키워드잡기!

VIEW!보기의 앞줄정독한다.

VIEW! 대명사에 주의한다. 모든 주인공들은 명사와 대명사 관계가 가깝게 연결되어 있어요,

 주의

1) 대명사는 앞에 나온 "특정"명사를 받아주는 "명사" 갑툭튀 불가!



대명사= 앞에 나온 특정 명사가 무엇인지 찾을 것

주인공(명사, 대명사)의 관계를 끊임 없이 연속적으로 물고 늘어져요

37.


Where does one start when writing the history of water management? People, Homo sapiens and our past ancestors and relatives, must always have been managing water in some manner as far back as six million years, the date at which we shared a common ancestor with the chimpanzee.


(A) While we lack any direct archaeological evidence for such water carrying, it is implied by the remains of camping or activity sites found in locations distant from water sources.


(B) Chimpanzees are known to crumple up leaves to use as sponges for transporting water from hollow tree trunks to their mouths; we must assume that our ancestors were not only doing the same but carrying water short distances, whether cupped in their hands, within folded leaves or in skin containers.


(C) Such evidence is itself problematic, however, because sufficiently detailed environmental reconstructions to pinpoint the specific location of a river course or the nearest pool of standing water are difficult for the earliest periods of prehistory.


* crumple: 구겨서 뭉치다


① (A) - (C) - (B)

② (B) - (A) - (C)

③ (B) - (C) - (A)

④ (C) - (A) - (B)

⑤ (C) - (B) - (A)



[전략 1: 주어진 지문을 읽는다.방향+ 주인공+키워드 찾기]


(S)/ (V)/ (O)/ (pre+n)/ (ad)/ (의문사)/ (의미상 O)/



Where (의문사)/ does (조V)/ one (S)/ start (V)/ [when (분사구문)/writing (ing)/ the history(의미상 O)/of water management(pre+n)/]? People(S)/, [Homo sapiens and our past ancestors and relatives], must always have been (V)/ managing (SC)/ water(의미상 O)/ in some manner (pre+n)/  as far back as (동급비교)/ six million years, the date [(관계사/ 형용사)/ at which we(S)/ shared(V)/ a common ancestor (O)/ with the chimpanzee.(pre+n)/]



1) 물다루는(=관리) 방법 나오겠구나

2) 주인공: 사람, 침팬지, 물 다루는(=) 관리 방법





[전략 2,3 : 각 보기의 앞줄만 정독한다. 대명사 주의 ]


(S)/ (V)/ (O)/ (pre+n)/ (ad)/ (의문사)/ (의미상 O)/



(A) While we lack any direct archaeological evidence for such water carrying

우리가 읽은 지문에서 증거 얘기 안나옴, 



(B) Chimpanzees are known to crumple up leaves to use as sponges for transporting water from hollow tree trunks to their mouths;

전략 1)에서 등장한 침펜치가, 물을 다루는 (transporting)이 등장함. >> 정독 가능성 있음



(C) Such evidence is itself problematic, however, because sufficiently detailed environmental reconstructions to pinpoint the specific location of a river course 

우리가 읽은 지문에서 "그러한 증거" 안나옴. 



B가 가장 유력하다. B부터 주인공과 키워드를 찾아요!




(S)/ (V)/ (O)/ (pre+n)/ (ad)/ (의문사)/ (의미상 O)/


(B) ....we (S)/must assume(V)/ [(접속사: O)/ that our ancestors(S)/ were (V)/ not only doing (ing)/ the same (의미상 O)/ but carrying(ing)/ water (의미상 O)/short distances,] [(접속사: ~이든 아니든)/whether cupped in their hands, within folded leaves or in skin containers]



1) 우리는 추측한다.

2) 우리의 조상은 컵, 나뭇잎, 가죽등을 이용해 물을 옮겼다.


3)  C가 다음에 나오려면, B의 지문안에서 증거가 나와야 함. 하지만, 증거는 나오지 않음 추측만 할 뿐 ("그러한 증거는..." 대명사 주의!)


4) A에서 "직접적인 고고학적 증거는 부족하지만, 그러한 물 운반 방법" 

B의 끝에서 등장한 물 운반 방법Such water carrying으로 등장! 다음은 A를 정독!



>>>>(A) While we lack any direct archaeological evidence for such water carrying it (S)/ is implied (be+PP)/ by the remains (pre+n)/of camping(pre+n)/ or activity sites (등위 접속사+n)/found (PP)/ in locations (pre+n)/ distant from water sources (pre+n)/.



1) 거주지, 활동지의 흔적을 통해서 유추가능하다. 

2) 물 운반에 대한 고고학적 증거는 부족 >> 추론 할 수 있다. 유적지를 통해. 여기 까지 오면 순서는 확정이죠. 



아! 시작 순서가 BA구나!



3) C는 Scanning만 해요. 이미 B, A에서 순서를 잡았기 때문에 읽을 필요가 적어요! 


C는 선사시대에 그런 강가 유역 지역의 환경적 특성을 재구성하기 어렵단 내용



답은 2번 (B)(A)(C)




포스트가 도움이 된다면, 공감과 덧글로 저에게 힘을 주세요



+ Recent posts