[달콤한][3줄: 독해전략] 2019 고2 3월 모의고사: 빈칸 33번

빈칸 문제는 그~~ 렇게 어렵다고 할 수 없어요. 다만 모든 게 매력적인 오답이라 함정에 빠지기 쉬울 뿐이죠. 보기의 정보(=키워드, 주인공, 방향)를 잡고, 빈칸 주변 문장을 읽고 정보를 잡고 답을 넣으면 돼요. 다만 이때 정보가 너무 모호한 경우 앞 문장을 읽어서 답을 확정하면 되죠. 뭐 이러니 저러니 해도, 약간의 독해 전략과 MSG 같은 추론 능력만 있다면, 무난한 문제예요!

 

 

 

[매콤한][3줄: 독해 전략] 2019 고3 4월 모의고사: 빈칸 31번 https://square-box-english.tistory.com/121 

[매콤한][3줄: 독해전략] 2019 고3 4월 모의고사: 빈칸 31번

[매콤한] [3줄: 독해 전략] 2019 고3 4월 모의고사: 빈칸 32번 https://square-box-english.tistory.com/117

[매콤한] [3줄: 독해전략] 2019 고3 4월 모의고사: 빈칸 32번

 

[3줄 전략] [오늘 사용할 전략]

 

VIEW! 보기에서 정보를 잡으세요.

1) 보기 전체가 공통점을 공유하고 있다면 난이도는 낮아져요

2) 단, 보기가 개별 정보를 가지고 있는 경우 난이도가 높아져요

 

VIEW! 빈칸 주변을 읽고 키워드, 주인공, 방향을 잡으세요

1) 특히 방향에 주의하세요,

>>보기에서 잡은 정보들은 반드시 빈칸 주변 문장의 방향에 맞게 들어가야 해요!

 

VIEW! 역접에 주의!

1) 지문 전체의 역접, 문장 안에서의 역접을 구분하세요

2) 앞의 내용을 역접 뒤의 내용으로 추론할 수 있어요

 

34. 다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
Theseus was a great hero to the people of Athens. When he returned home after a war, the ship that had carried him and his men was so treasured that the townspeople preserved it for years and years, replacing its old, rotten planks with new pieces of wood. The question Plutarch asks philosophers is this: is the repaired ship still the same ship that Theseus had sailed? Removing one plank and replacing it might not make a difference, but can that still be true once all the planks have been replaced? Some philosophers argue that the ship must be _______________________________________. But if this is true, then as the ship got pushed around during its journey and lost small pieces, it would already have stopped being the ship of Theseus. 
*plank: 널빤지

 

[전략 1: 보기 정보 잡기]

① the reminder of victory >> 승리를 상기시키기
② the sum of all its parts >> 모든 부분의 총합
③ fit for the intended use >> 의도된 용도에 적합
④ the property of the country  >>국가의 재산
⑤ around for a long period of time >> 오랜 시간 동안 주위에

- 개별 정보, 빈칸에서 방향 잡을 것

 

 

 

[전략 2: 빈칸 주변 문장을 읽고 방향 잡기]

 

 

[Removing one plank and replacing it](S)/ might not make(V)/ a difference(O)/, but can(V)/ [that still be true once all the planks](S)/ have been replaced(have+pp)/? Some philosophers(S)/ argue (V)/[that the ship(S)/ must be(V)/ _______________________________________. 

1) 부분을 교체하거나 제거해도 차이는 없다. 그러나 모든 널빤지를 교체해도 그럴 수 있을까?

2) 일부의 철학자는 주장한다. 배는 반드시 [빈칸]  

 

 

- 주인공: 교체, 부분, 전체, 배

- 빈칸 방향:부분의 교체는 차이가 없지만, 전체가 바뀌어도 처음처럼 차이가 없을까에 대한 철학자의 대답.

>> 질문과 대답은 그 자체로 방향으로 볼 수 있어요

>> 잡은 방향과 주인공을 근거로 보기를 의심과 유력으로 나눠요.

 

 

① the reminder of victory >> 승리를 상기시키기

>> 주인공이 등장하지 않음 의심

>> 방향: 철학자가 질문(=전체와 부분의 수정)에 대한 대답으로 승리를 말할 수 없음

② the sum of all its parts >> 모든 부분의 총합

>> 부분이라는 주인공이 등장함 유력

>> 방향: 철학자가 질문 (=전체와 부분의 수정)에 대한 대답으로 가능함.

③ fit for the intended use >> 의도된 용도에 적합

>> 주인공이 등장하지 않음 의심

>> 방향: 철학자가 질문(=전체와 부분의 수정)에 대한 대답으로 의도된 용도를 말할 수 없음

④ the property of the country  >>국가의 재산

>> 역시 주인공이 등장하지 않음 의심

>> 방향: 철학자가 질문(=전체와 부분의 수정)에 대한 대답으로 국가의 재산을 말할 수는 있음

⑤ around for a long period of time >> 오랜 시간 동안 주위에

>> 주인공이 등장하지 않음 의심

>> 방향: 철학자가 질문(=전체와 부분의 수정)에 대한 대답으로 시간을 말할 수 없음

 

>> 저는 철학자의 대답에 해당하는 빈칸 뒤에 바로 역접이 등장해서 더 읽기로 했어요. 역접 뒤의 내용을 통해 앞의 내용을 추론할 수 있으니까요!

 

 

 

 

[전략 3: 역접을 중심으로 추론하기]

 

But if this(S)/ is(V)/ true(SC)/, [then as the ship got pushed around during its journey and lost small pieces], it(S)/ would already have stopped(have+pp)/ being(O)/ the ship(의미상 O)/ of Theseus(pre+N)/.

1) 그러나, 이것이 사실이라면, 이것은 이미 테세우스의 배가 아니다.

2) 배가 이리저리 밀렸다, 여행 동안 그리고 작은 조각들을 잃었다.

 

- 이것은 앞의 빈칸을 의미해요. 대명사는 앞에서 등장한 특정 명사 외에도 내용 전체를 의미할 수 있어요.

- 뒤에 나온 내용에서도 앞의 내용과 유사한 주인공과 방향을 가지고 있어요.

- 빈칸 방향: 부분의 교체는 차이가 없지만, 전체가 바뀌어도 처음처럼 차이가 없을까에 대한 철학자의 대답

- 뒤 문장 방향과 주인공: 작은 조각(=부분)을 잃은(=바뀌다) 테세우스의 배는 더 이상 테세우스의 배(=전체)가 아니다. 

 

① the reminder of victory >> 승리를 상기시키기

>> 빈칸 방향, 뒷 문장 방향과 전혀 상관없고, 읽은 내용에서도 "승리"는 등장하지 않아요. 제외

 

② the sum of all its parts >> 모든 부분의 총합

>> 빈칸 방향과, 뒷 문장 방향과 주인공이 일치해요. 내용에서도 부분과 전체가 등장하죠. 확정

>> 빈칸 방향에서도 이미 유력했어요.

 

③ fit for the intended use >> 의도된 용도에 적합

>> 빈칸 방향, 뒷 문장 방향과 전혀 상관없고, 읽은 내용에서도 "용도에 적합"이라는 내용은 없어요 제외

 

④ the property of the country  >>국가의 재산

>> 빈칸 방향, 뒷 문장 방향과 전혀 상관없고, 읽은 내용에서도 "국가의 재산"이라는 내용은 등장하지 않아요 제외

 

⑤ around for a long period of time >> 오랜 시간 동안 주위에

>> 빈칸 방향, 뒷 문장 방향과 전혀 상관없고, 읽은 내용에서도 "오랜 시간"이라는 내용도 역시 없어요 제외

 

 

 

 

정답은 2번

 

 

 

참 쉽죠?

오늘은 평소보다 더 적은 양을 읽고 문제를 풀었어요. 

모의고사 풀이는, 내신보다 엄청 쉽죠?

포스팅이 도움되었다면, 구독과 공감 그리고 덧글 부탁해요!