http://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2019/03/251_265481.html




Boy band FT Island former member Choi Jong-hoon appeared before police Saturday for questioning in a snowballing sex video scandal.


Choi is suspected of having received and watched illegal videos uploaded by Jung Joon-young, who is at the center of the affair, through mobile chat messenger KakaoTalk.


Seungri of K-pop boy band BIGBANG, Yong Jun-hyung of Highlight and Lee Jong-hyun of CNBLUE are known to have been members of the chat group that exchanged such videos.


"I will faithfully undergo questioning. I am very sorry to the public for causing concern," Choi said upon arriving at the Seoul Metropolitan Police Agency.


Choi is also accused of having asked a high-ranking police official to use his influence to prevent newspapers from reporting on drunk driving incident involving him three years ago. He has denied the accusation.


The 29-year old was kicked out of FT Island right after his involvement surfaced, while Seungri and Yong Jun-hyung have faced similar fates.


The scandal has put the local entertainment industry under the microscope, drawing criticism from a public dismayed at the news and creating a swirl of other rumors and speculation about who the women in Jung's videos were. (Yonhap)




[달콤한] [영자신문: 구조분석] 시작합니다.


대상: 국내 이슈를 영어로 보고 싶어요.

구조분석 해주세요, FTisland와 빅뱅 탈덕했어요.



[해석]



FT아일랜드의 전 멤버 최종훈이 눈덩이처럼 불어나는 섹스 비디오 스캔들로 토요일 경찰 앞에 출두했다.

최씨는 이 사건의 핵심인 정준영이 카카오톡을 통해 올린 불법 동영상을 받아 시청한 혐의를 받고 있다.


BIGBANG의 승리와 하이라이트의 용준형, 씨엔블루의 이종현 등이 이 같은 동영상을 주고받은 채팅그룹 멤버로 알려졌다.

이어 "성실하게 심문을 받겠다. 국민 여러분께 심려를 끼쳐 죄송하다"고 말했다.



최씨는 또 3년 전 자신이 연루된 음주운전 사건에 대한 신문 보도를 막기 위해 경찰 고위 간부에게 영향력을 행사해 달라고 부탁한 혐의도 받고 있다. 그는 그 혐의를 부인했다.


최종훈은 연루 사실이 알려진 승리와 용준형 처럼 직후 FT아일랜드에서 쫓겨났다.

이 스캔들은 국내 연예계를 의심하게 만들었으며, 이 소식에 실망한 대중들로부터 비난을 받았고, 정준영의 동영상에 등장하는 여성들이 누구였는지에 대한 다른 소문과 추측을 불러일으켰다. 




[구조분석]


(S)/ (V)/ (O)/ (pre+N)/ (의미상O)


Boy band FT Island former member Choi Jong-hoon(S)/ appeared(V)/ before police Saturday(pre+N)/ for questioning(pre+N)/ in a snowballing sex video scandal.(pre+N)/


Choi(S)/ is suspected (be+PP)/of having received (pre+N)/ and (등위접속사)/ watched (V)/ illegal videos (O)/ uploaded (PP)/ by Jung Joon-young(pre+N)/, [(관계사:형용사)/ who is(V)/ at the center(pre+N)/ of the affair(pre+N)/, through mobile chat messenger KakaoTalk(pre+N)/.


Seungri of K-pop boy band BIGBANG, Yong Jun-hyung of Highlight and (등위접속사)/Lee Jong-hyun of CNBLUE (S)/ are known(be+PP)/ to have been(to+V)/ members (의미상 SC)/ of the chat group (pre+N)/[(관계사:형용사)/ that exchanged (V)/ such videos(pre+N)/.


"I (S)/will faithfully undergo(조동사+V)/ questioning(O)/. I(S)/ am(V)/ very sorry(SC)/ to the public (pre+N)/for causing concern,(pre+N)/" Choi(S)/ said(V)/ upon arriving(pre+N)/ at the Seoul Metropolitan Police Agency(pre+N)/.


Choi (S)/is also accused(be+PP)/ of having asked (pre+동명사)/a high-ranking police official (의미상O)/to use(to V)/ his influence (의미상O)/to prevent (to V)/newspapers(O)/ from reporting(pre+N)/ on drunk driving incident(pre+N)/ involving(현재분사)/ him(의미상O)/ three years ago(ad)/. He (S)/has denied(V)/ the accusation(O)/.


The 29-year old(S)/ was kicked out (be+pp)/of FT Island (pre+N)/right after his involvement(pre+N)/ surfaced(PP)/, [(접속사)/ while Seungri and Yong Jun-hyung(S)/ have faced (V)/ similar fates.(O)/]


The scandal(S)/ has put (V)/the local entertainment industry(O)/ under the microscope(pre+N)/, [(분사구문)/ drawing criticism(의미상O)/ from a public(pre+N)/ dismayed(PP)/ at the news(pre+N)/ and (등위접속사)/ creating (분사:ing)/ a swirl (의미상O)/of other rumors and speculation(Pre+N)/ about who the women in Jung's videos were(Pre+N절)/]




VIEW! 분사 자체는 시제가 없습니다. 상대적인 늬앙스만 있을 뿐!  그래서 시제는 기본적으로 항상 문장 중심 동사의 시제와 일치 해요! 다만 have를 쓰는 경우 시제가 한 단계 차이난다고 표현할 수 있지요!


VIEW! 분사, To V에 쓰이는 have 조동사에 대해선 별도로 포스팅 하겠슴다!




[생각해볼 점]

그래봐야 뭐 하나, 집유 뜨겠지. 경찰은 꼬리 자르겠지,
몇 년 지나서 복귀하겠지. 


개인적으로 범죄가 줄어들지 않는건, 그 온정주의, 그 인권의 얇팍한 적용 때문이라고 생각해요. 
타인의 인권을 짓밟은 사람에게 인권을? 당한 사람은 인권이 없어서 당했나요?
그리고 그 잘난 선택적 인권으로 그에 합당한 처벌도 못하고, 사람, 직업의 높낮이 그리고 돈(땅콩, 샤우팅)에 따라 
비록 동일 범죄일지라도, 그에 대한 처벌이 달라지는데,
누가 법을 무서워하고, 지키려고 할까요??

범죄로 얻는 이득보다, 비용이 커야 함이 기본 아닌가요? 




+ Recent posts