[Teacher's Grammar] Chapter 14 Modal Verbs (feat 조동사) part 2

출처: THE TEACHER'S GRAMMAR of ENGLISH (CHAPTER14. 293~329)

 

저번 포스트에서 서법 조동사의 정의와 기본 특징에 대한 내용과 각 서법 조동사 별 의미에 대해 요약정리를 해봤어요. 오늘은 그 나머지 애들에 대한 설명을 요약 정리할거예요! 총 part는 3개예요!

 

Teacher's grammar에 등장하는 내용 자체가 많이 어려워요. 한글로 써도 뭔 소린가 싶은 내용이 많죠. 처음 영어를 접하시는 분들은 그냥 이런 게 있구나 하고 지나가셔도 돼요! 사실 TG 자체가 임용을 준비하는 예비 선생님들이 읽는 책이라 학습자의 문법 학습과 전혀 상관없는 내용도 많으니까요. 

즉 임용을 준비하시는 분들에게는 전체 정리의 기회가, 처음 접하시는 분들에게는 새로운 교양을 위한 자료가 되길 바라며 이번 요약정리 시작합니다!

[Teacher's Grammar] Chapter 14 Modal Verbs (feat 조동사) part 1

조금 더 쉽게 설명하는 문법은 유튜브에서 [더스케] TV 구독을....

[더스케] TV

 

 

 

Marginal Modals and Semimodals of advice and necessity

 

 

 

1) DARE: 드물게 쓰이고, 주로 의문문과 부정문에 나타나요.

 

 

 A. Advice: 의문문에서 조언을 요청할 때 사용해요. 사실 dare보다는 should를 사용하는 것이 좋아요. "Dare I tell her? > Should I tell her?"

 

B. Extended Meaning

    i. Admonition (조언): dare not은 must not 또는 can’t처럼 직접적으로 충고하는 의미를 가져요 "You dare not tell my mother~ > you must not tell my mother~"

 

    ii. Impossibility (불가능): dare not은 불가능을 의미할 수 있어요. “it is not possible”과 같다고 생각하면 편해요. "I dare not tell my mother about this. it would be very upset her."

 

 

 

 

 

2) NEED

 

A. Necessity (필요): Need도 dare처럼 주로 영국 영어에서 의문문과 부정문에서 쓰여요. 다만 “~할 필요가 없다”의 의미로 쓰이는 경우 needn’t보다는 don’t have to가 더 많이 쓰여요. "You needn’t tell her. (UK) > you don’t have to tell her. (US)"

 

주의: Need 바로 뒤에 To 부정사 (infinitive complement)가 오는 경우가 있어요. 이때는 서법 조동사가 아니라 일반 동사 need로 봐야 해요. “we need to speak with him right now”

 

B. Extended Meaning

   i. Advice (조언): 조언 또는 제안을 제공하기 위해 쓰일 수 있어요. 하지만 이역시 should 가 더 많이 쓰여요.

"You look tired. You need to lie down and get some rest. >>You look tired. You should lie down and get some rest."

 

 

 

 

 

 

3) OUGHT TO: should와 같은 뜻으로 쓰이고, 미국보다는 영국의 의문문, 부정문에서 쓰여요.

 

 

A. Advice (조언): ought to는 조언을 줄 때 사용해요. 드문 경우지만, Y/N questions를 만들기 위해 주어와 자리 변환이 발생하죠. 부정형은 oughtn’t to에요. 하지만 ought to를 사용해서 조언을 주거나, 자리를 바꾸거나, 부정형을 만드는 것보다는 should와 바꿔 쓰는 것이 더 좋죠.

 

 i. That’s a bad cough. You ought to/ should see a doctor.

 ii. Ought we to tell him about it? > should we tell him about it? << ought to에서 ought 가 to를 버리고 자리 이동한 사실에 주의!

 iii. You oughtn’t to let him get away with that. > you shouldn’t let~

 

B. Extended Meaning (Should와 의미가 같아요)

   i. Inferred probability (가능성)

     1. His flight ought to/ should have arrived by now.

 

   ii. Reproach or reprimand (비난, 질책): ought to have를 통해서 완료하지 못한 일에 대한 비난 또는 질책을 표현할 수 있어요.

     1. You ought to/ should have helped her. After all. She’s your sister.

 

 

 

 

 

4) HAD BETTER, HAD BEST: 조언을 주기 위해 사용하는 애들이지만 had best보다는 had better가 더 많이 쓰여요.

 

A. Had better for advice: should처럼 조언을 줄 수 있어요. 주어와 축약이 가능하며, 최근에는 주어와 had를 생략한다고 해요. 하지만 일반적인 조언과 달리 had better에는 부주의에 의한 경고와 협박의 의미를 가지고 있어요.

 

i. You’d better see a doctor. > Better see a doctor.

ii.  You had better be careful- it’s pretty icy out there

 

B. Had best for advice: 주변 환경 또는 상황에 근거한 예방적인 조언의 의미로 쓰여요. Had best 자체가 자주 쓰이는 것도 아니고, had better와 바꿔 쓸 수도 없지만, had better처럼 축약과, 주어와 had를 생략을 할 수 있어요.

 

i. You’d best take your raincoat. It looks like a big storm is sweeping in.

ii. Best take your raincoat.

 

 

 

 

 

5) HAVE TO: Must와 동일한 의미로 쓰이고, Must는 따로 과거형이 없어서, had to를 사용해서 과거를 나타내죠.

 

A. Necessity or Obligation (필요, 의무): must와 바꿔 쓸 수 있어요. 하지만 must not과 달리 don’t have to는 “~할 필요가 없다”의 의미로 쓰이죠. 필요의 의문문으로 쓰일 때 반드시 조동사 do가 필요해요. (반면 must는 직접 주어와 자리를 바꾸죠.) 끝으로 have to 앞에 will이나 may와 같은 조동사가 올 수 있어요.

 

i.  you have to/ must notify the police right away.

ii. You don’t have to notify the police right away.

iii. Do we have to invite all of your relatives to dinner? << 의문문 만들 때 "do"가 들어갔음!

iv. Must we invite all of your relatives to dinner? << have to와 달리 Must가 직접 이동!

v. You will/ may have to get that headlight replaced.

 

 

B. Extended Meaning

i. Inferred probability (가능성): 판단의 근거로 추론한 가능성이에요.

1. He has to/ must be over 70 years old. Look at those deep lines in his face! << 그의 얼굴에 있는 주름이 판단의 근거!

 

ii. Polite insistence (공손한 주장): 사과문에서 공손한 의미로 쓰여요.

1. You have to/ must forgive me. I’m afraid that I’ve forgotten your name.

 

 

 

 

 

6) HAVE GOT TO: have to와 같은 의미를 가져요, -ve got to > -ve gotta > gotta로 축약이 가능해요,

 

A. Necessity or Obligation: must와 have to처럼 의무와 필요를 표현할 수 있어요. 하지만, have to와 바꿔 쓸 수는 없고 have got to 앞에 서법 조동사가 올 수 없어요.

 

i.  I was so sick that I had to go to the hospital. > ~ I had got to go to the hospital.

ii. He ‘s very so sick. He will have got to go to the hospital.

 

 

B. Extended Meaning

i.  Inferred probability (가능성)

1. Look at that bruise on her neck. Boy, that has got to/ has to/ must hurt.

 

ii. Polite insistence. (공손한 주장)

1. You simply have to come with me to George’s party. I can’t possibly go alone.

 

 

7) Be supposed to (obligation): 계획에 의해 결정된 의무를 의미해요.

 

 

 

 

참쉽죠?

이제 마지막 part3 이 남았어요!

 

 

 

포스팅이 도움되었다면, 구독과 공감 그리고 덧글 부탁해요!