[The Square] 워니쌤

오늘은 [Teacher’s grammar]에서 Ch 21 complements를 공부했어요. 동사만으로는 의미가 부족한 아이들을 위해 complements가 존재해요. 각 아이마다 성격이 다르듯이 사용되는 complements도 다양하지요. 

그리고  [B. Laufer]의 논문도 읽었어요. 다독이 과연 의미 있는가? 에 대한 답을 주는 논문이었어요. 

영어 다독을 학생에게 추천하지 마세요. (낮은 실력의 아이들)

다독은 모국어 학습자가 어휘력을 올릴 때 의미가 있는 학습이지, 외국어 학습자 (특히 한국 같은  EFL 상황에서는 더더욱)는 약 10page (7000 단어)를 읽을 때 최대 7개 정도 단어를 학습한다고 해요. 그나마도 오래 (2주)가지 않고요.

하지만, 지문 이해를 위한 문제를 푼다던지, 사전을 찾아본다던지, 리스트를 외운다던지, 작문을 하는 방법을 통하면 더 빠르게 더 많이 더 오래 외울 수 있다고 해요.  

논문 읽을 때마다, 내가 뭔 부귀영화를 누리려고 읽나 싶어요.

[index]

0:34 reading summary

1:14 1st reading

2:19 2nd reading

2:42 note taking

6:35 논문 reading

10:18 논문 요약

드디어 서법 조동사 마지막! 조동사류가 문법적으로 공부해야 할 내용은 공통적인 특징에서 끝나고 나머지는 해당 조동사가 문장 속에서 어떤 의미를 가지고 있고, 어떤 상황에서 쓰이고~처럼 단어 암기하는 느낌이 강하죠. 솔직히 임용을 제외한 일반 학습자분들은 조동사의 공통적인 특징부터 눈에 발라놓는 게 중요해요.

나머지 의미 부분은 독해연습 또는 speaking 연습과정에서 자연스럽게 익숙해지는 것이 더 좋아요. GTM (grammar translation method)는 그 한계가 분명하니까요. 

오늘도 요약정리 시작합니다!

추가: 이미 제 채널에서 조동사를 아이언맨에 비유해서 설명했지만, 추후 조금 더 담백하게 설명할게요!

Pure Modals and Semimodal for Expressing Future time.

미래를 표현하기 위해 pure modals (will, shall, would)와 semimodal (be going to)가 필요해요.

1) WILL: (예측되는 or 가능한)미래 시간을 표현할 수 있어요.

A. Future Time; prediction: 미래 시간을 의미함과 동시에 특정 맥락에서는 예측되는 혹은 가능한 미래에 대한 의미를 나타낼 수 있어요.

i. Sarah will retire in one or two years < 맥락상, sarah의 은퇴가 100% 확실한건 아니지만, 예측된 걸 의미해요.

ii.  They will go on to win the championship.

B. Extended meaning

i. Volition (의지): shall 도 쓰인다고 하지만, 실제로 shall은 거의 쓰이지 않아요. 의지로 쓰이는 will은 자체적인 의미보다는 철저하게 문맥에 의존해서 나타나는 의미예요.

1. I will probably leave tomorrow. (F/ V) < 맥락이 없어요. 즉 미래도, 의지도 가능하죠.

2. I WILL leave tomorrow. (V) < 대문자로

ii. Inferred probability (가능성): 즉각적인 미래에 대해 판단 또는 추측 가능한 사실들이 있을 때, 가능성의 의미로 쓰일 수 있어요. 이때의 will은 Must와 같아요.

1. That’ll be the 5:15 train.

iii. Request (polite alternatives to commands, 공손한 명령문): 명령문을 요청문으로 바꾸는 기능을 해요. 즉 명령문보다는 공손 해지죠.

1. Step into my office for a second. > will you step into my office for a second?

2) SHALL (영국에서만 주로 쓰임), 의미는 will가 같아요

A. Future time: 예측 가능한 미래의 의미로 쓸 수 있지만, 미국에선 will을 빈번하게 사용해요. 그리고 shall 자체가 고전적인 느낌 또는 법정에서 쓸만한 느낌의 단어라고 해요. 그리고 part 1에서 언급했듯이, mayn’t (may not), shan’t (shall not)은 미국에서는 잘 쓰지 않아요.

i. According to the most recent polls, I shall win in November.

B. Extended Meaning

i. Volition (의지): 연설에서의 강한 의지를 표현할 때 사용해요.

1. We shall overcome these difficulties and go on to win!

ii. Suggestions and requests for advice. (조언을 위한 제안, 요청): 1인칭 주어가 왔을 때 조언, 제언을 구하고자 쓰일 수 있어요. 미국에서는 tag questions (부가 의문문) 형태로 비교적 자주 쓰여요.

1. The weather is beautiful today. Shall we go for a stroll?

3) WOULD: will의 과거 형태로 쓰여요.

A. Prediction in the Past; future in the Past. 과거에 만들어진 미래에 대한 예측 또는 가능성을 의미해요. 특히 would는 특정 과거 시점에 만들어진 미래를 언급하기 위해 쓰일 수 있어요. ii 문장의 경우, meet이라고 하는 사건이 앞서 발생한 특정한 사건 (저녁식사) 후에 발생함을 의미하죠.

i. I thought it would rain any minutes. << 내가 생각한 시점(과거)에서 비가 올 것이라고 예측 (미래)

ii. After dinner that evening, we would meet just three more times.

B. Extensive Meaning

i. Regular action in the past: 과거에 발생한 일에 대해 묘사할 때 사용해요.

ii. Hypothetical results: 조건절의 가정적 결과에서 쓰일 수 있어요. 

1. If you went to Chicago, you would see some beautiful, modern building. << 네가 시카고에 간다면(조건), 너는 아름다운 건물들을 볼 것이다(결과). 

iii. Inferred probability (가능성): 화자가 기대로 예상되는 추측(=가능성)을 표현할 수 있어요.

1. that would be Fred.

iv. Polite requests. (공손한 요청): would는 공손한 요청으로 쓸 수 있죠. 특히 will보다 더 공손해요.

1. Would you please stop talking so loudly? We are trying to study. << 영어는 가끔 존대가 없다고 생각하지만, "공손한" 표현이 "존대"라고 보면 돼요. 동사의 과거 형태는 단순하게 시간만 과거를 의미하는 게 아니라, 현재와 거리를 두어 청자로 하여금 심적인 편안함을 느끼게 한다고 해요. 그 과정에서 상대에 대한 존중이 들어가는 거죠!

4) BE GOING TO: will처럼 미래를 의미하지만, will과 be going to는 의미 차이가 분명해서 바꿔 쓰지 않는 것이 좋아요.

A. Future time: planned action (미래): 계획된(=이미 고정된, plan) 미래의 행동을 의미할 때 사용해요. Will의 경우 예측 가능한(=정확하게 알 수 없으며, 통제할 수 없는) 미래를 의미했죠.

i. I’m going to leave a little after seven o’clock. (= I plan to leave a litte~)

B. Future time: immediately imminent Action (미래): 행동이 즉각적으로 나타나거나, 임박한 또는 이미 시작한 일에 대해서 표현할 수 있어요.

i. Look out! We are going to hit that car!

ii. Look out! We will hit that car! << will 은 임박한 사건, 즉작적으로 나타나는 일에 대해 묘사할 수 없어요.

참 쉽죠?

드디어 서법 조동사가 끝났어요.

저도 나름 조동사 파트는 기똥차게 지도한다고 생각했는데, 이번 TG를 요약하면서

새로 배운 사실들이 많아요!

부디 이번 포스트가 도움이 되었기를 바라며! 구독과 공감 그리고 덧글로 저에게 힘을 주세요!

저번 포스트에서 서법 조동사의 정의와 기본 특징에 대한 내용과 각 서법 조동사 별 의미에 대해 요약정리를 해봤어요. 오늘은 그 나머지 애들에 대한 설명을 요약 정리할거예요! 총 part는 3개예요!

Teacher's grammar에 등장하는 내용 자체가 많이 어려워요. 한글로 써도 뭔 소린가 싶은 내용이 많죠. 처음 영어를 접하시는 분들은 그냥 이런 게 있구나 하고 지나가셔도 돼요! 사실 TG 자체가 임용을 준비하는 예비 선생님들이 읽는 책이라 학습자의 문법 학습과 전혀 상관없는 내용도 많으니까요. 

즉 임용을 준비하시는 분들에게는 전체 정리의 기회가, 처음 접하시는 분들에게는 새로운 교양을 위한 자료가 되길 바라며 이번 요약정리 시작합니다!

조금 더 쉽게 설명하는 문법은 유튜브에서 [더스케] TV 구독을....

Marginal Modals and Semimodals of advice and necessity

1) DARE: 드물게 쓰이고, 주로 의문문과 부정문에 나타나요.

 A. Advice: 의문문에서 조언을 요청할 때 사용해요. 사실 dare보다는 should를 사용하는 것이 좋아요. "Dare I tell her? > Should I tell her?"

B. Extended Meaning

    i. Admonition (조언): dare not은 must not 또는 can’t처럼 직접적으로 충고하는 의미를 가져요 "You dare not tell my mother~ > you must not tell my mother~"

    ii. Impossibility (불가능): dare not은 불가능을 의미할 수 있어요. “it is not possible”과 같다고 생각하면 편해요. "I dare not tell my mother about this. it would be very upset her."

2) NEED

A. Necessity (필요): Need도 dare처럼 주로 영국 영어에서 의문문과 부정문에서 쓰여요. 다만 “~할 필요가 없다”의 의미로 쓰이는 경우 needn’t보다는 don’t have to가 더 많이 쓰여요. "You needn’t tell her. (UK) > you don’t have to tell her. (US)"

주의: Need 바로 뒤에 To 부정사 (infinitive complement)가 오는 경우가 있어요. 이때는 서법 조동사가 아니라 일반 동사 need로 봐야 해요. “we need to speak with him right now”

B. Extended Meaning

   i. Advice (조언): 조언 또는 제안을 제공하기 위해 쓰일 수 있어요. 하지만 이역시 should 가 더 많이 쓰여요.

"You look tired. You need to lie down and get some rest. >>You look tired. You should lie down and get some rest."

3) OUGHT TO: should와 같은 뜻으로 쓰이고, 미국보다는 영국의 의문문, 부정문에서 쓰여요.

A. Advice (조언): ought to는 조언을 줄 때 사용해요. 드문 경우지만, Y/N questions를 만들기 위해 주어와 자리 변환이 발생하죠. 부정형은 oughtn’t to에요. 하지만 ought to를 사용해서 조언을 주거나, 자리를 바꾸거나, 부정형을 만드는 것보다는 should와 바꿔 쓰는 것이 더 좋죠.

 i. That’s a bad cough. You ought to/ should see a doctor.

 ii. Ought we to tell him about it? > should we tell him about it? << ought to에서 ought 가 to를 버리고 자리 이동한 사실에 주의!

 iii. You oughtn’t to let him get away with that. > you shouldn’t let~

B. Extended Meaning (Should와 의미가 같아요)

   i. Inferred probability (가능성)

     1. His flight ought to/ should have arrived by now.

   ii. Reproach or reprimand (비난, 질책): ought to have를 통해서 완료하지 못한 일에 대한 비난 또는 질책을 표현할 수 있어요.

     1. You ought to/ should have helped her. After all. She’s your sister.

4) HAD BETTER, HAD BEST: 조언을 주기 위해 사용하는 애들이지만 had best보다는 had better가 더 많이 쓰여요.

A. Had better for advice: should처럼 조언을 줄 수 있어요. 주어와 축약이 가능하며, 최근에는 주어와 had를 생략한다고 해요. 하지만 일반적인 조언과 달리 had better에는 부주의에 의한 경고와 협박의 의미를 가지고 있어요.

i. You’d better see a doctor. > Better see a doctor.

ii.  You had better be careful- it’s pretty icy out there

B. Had best for advice: 주변 환경 또는 상황에 근거한 예방적인 조언의 의미로 쓰여요. Had best 자체가 자주 쓰이는 것도 아니고, had better와 바꿔 쓸 수도 없지만, had better처럼 축약과, 주어와 had를 생략을 할 수 있어요.

i. You’d best take your raincoat. It looks like a big storm is sweeping in.

ii. Best take your raincoat.

5) HAVE TO: Must와 동일한 의미로 쓰이고, Must는 따로 과거형이 없어서, had to를 사용해서 과거를 나타내죠.

A. Necessity or Obligation (필요, 의무): must와 바꿔 쓸 수 있어요. 하지만 must not과 달리 don’t have to는 “~할 필요가 없다”의 의미로 쓰이죠. 필요의 의문문으로 쓰일 때 반드시 조동사 do가 필요해요. (반면 must는 직접 주어와 자리를 바꾸죠.) 끝으로 have to 앞에 will이나 may와 같은 조동사가 올 수 있어요.

i.  you have to/ must notify the police right away.

ii. You don’t have to notify the police right away.

iii. Do we have to invite all of your relatives to dinner? << 의문문 만들 때 "do"가 들어갔음!

iv. Must we invite all of your relatives to dinner? << have to와 달리 Must가 직접 이동!

v. You will/ may have to get that headlight replaced.

B. Extended Meaning

i. Inferred probability (가능성): 판단의 근거로 추론한 가능성이에요.

1. He has to/ must be over 70 years old. Look at those deep lines in his face! << 그의 얼굴에 있는 주름이 판단의 근거!

ii. Polite insistence (공손한 주장): 사과문에서 공손한 의미로 쓰여요.

1. You have to/ must forgive me. I’m afraid that I’ve forgotten your name.

6) HAVE GOT TO: have to와 같은 의미를 가져요, -ve got to > -ve gotta > gotta로 축약이 가능해요,

A. Necessity or Obligation: must와 have to처럼 의무와 필요를 표현할 수 있어요. 하지만, have to와 바꿔 쓸 수는 없고 have got to 앞에 서법 조동사가 올 수 없어요.

i.  I was so sick that I had to go to the hospital. > ~ I had got to go to the hospital.

ii. He ‘s very so sick. He will have got to go to the hospital.

B. Extended Meaning

i.  Inferred probability (가능성)

1. Look at that bruise on her neck. Boy, that has got to/ has to/ must hurt.

ii. Polite insistence. (공손한 주장)

1. You simply have to come with me to George’s party. I can’t possibly go alone.

7) Be supposed to (obligation): 계획에 의해 결정된 의무를 의미해요.

참쉽죠?

이제 마지막 part3 이 남았어요!

포스팅이 도움되었다면, 구독과 공감 그리고 덧글 부탁해요!