오늘 분석할 문제는 2018년 고2 3월 모의고사 빈칸 문제예요. 빈칸에 대한 문제는 이미 3문제 정도 다뤘어요. 전략 또한 크게 다르지 않아요. 기존의 전략을 얼마나 다양한 지문에 적용시키면서, 자신의 것으로 체득할 수 있는지 여부가 제일 중요한 거죠! 오늘도 역시 우리에겐 약간의 독해 전략과 MSG 같은 추론 능력만 있으면 끄읏!
1) 영어는같은 단어 사용을 회피하는 습관을 가지고 있어요.다양한 단어를 통해 여러분을 함정에 빠뜨려요.
2)새로운 단어가 등장하면,처음에 잡은 방향과 주인공에 대입하는 연습을 하세요.
VIEW! 보기와 앞줄은 필승! 먼저 읽어요.
1) 빈칸의 위치를 보면, 가장 앞줄에 빈칸이 뚫려 있어요.
2) 우리가 빈칸에 알맞은 단어를 넣고 완벽한 문장을 만든다면, 지문 전체를 관통하는 방향과, 키워드 그리고 주인공을 잡을 수 있어야 해요
VIEW!빈칸 앞뒤 문장은 분석하듯 읽어요
VIEW! 논리의 흐름이 바뀌는 역접이 등장한다면, 역접 뒤를 분석해요
1) 단순 역접(= 부분)인 경우 크게 신경 쓸 필요 없어요
2) 전체 역접(= 반대 주장)인 경우는 반. 드. 시 분석해요
31. 다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
Most importantly, money needs to be ______________________ in a predictable way. Precious metals have been desirable as money across the millennia not only because they have intrinsic beauty but also because they exist in fixed quantities. Gold and silver enter society at the rate at which they are discovered and mined; additional precious metals cannot be produced, at least not cheaply. Commodities like rice and tobacco can be grown, but that still takes time and resources. A dictator like Zimbabwe’s Robert Mugabe could not order the government to produce 100 trillion tons of rice. He was able to produce and distribute trillions of new Zimbabwe dollars, which is why they eventually became more valuable as toilet paper than currency.
*intrinsic: 내재적인
① invested: 투자
② scarce: 부족, 희소성
③ transferred: 양도
④ divisible: 나뉠 수 있음
⑤ deposited: 맡길 수 있음
[전략 1: 보기, 앞줄 분석해요] + [전략 2: 빈칸 앞뒤 문장 분석하기]
Most importantly,money (S)/ needs (V)/to be(to +be)/ _____보기(대부분 PP, 형용사)___________ in a predictable way(pre+N)/.
1) 돈은 예측 가능한 방식으로 to be pp 될 필요가 있다.
2) to be + 보기의 PP형태 = to 부정사 수동태
3) to be + 보기의 형용사 형태
- 돈은 예측 가능한 방향으로 [보기 PP: 1 투자되고,3 양도되고,5맡길수 있다]. [보기 형용사:2 희소한,4나뉠수 있는]
- 아직은 이렇다 할 방향은 안 나왔어요.
- 주인공: 돈, 예측 가능한 방식으로 보기 된다.
Precious metals (S)/have been(V)/desirable(SC)/as money across the millennia (pre+N)/not onlybecause they(S)/have(V)/intrinsic beauty(O)/but alsobecause they(S)/exist(V)/ in fixed quantities(pre+N)/.
1) 귀중한 금속(=돈)은 바람직한 대상이었다.
2) 그들의 (=돈, 금속)의 내재적 아름다움 뿐만 아니라, 한정된 양으로 존재하기 때문이다.
- 돈= 귀중한 금속 이 겹치게 등장했어요, 그리고 이들이 바람직한 이유로 내재된 가치와 한정된 양이라고 이유를 설명하고 있지요.
-because + 이유
- 그리고 이유에서 "fixed quantities: 한정"은 보기의 "scarce: 희소성"과 겹치죠!
- 보기 2번 유력 << 저는 여기서 답을 확정했어요. 하지만 조금 더 읽어볼게요.
- not onlyAbut alsoB: A, B에는 똑같은 대상이 와야 해요. A에 문장이 왔다면, B에도 문장이 와야 해요. 반대로 단어가 왔다면, 단어가 와야죠.
- 방향 확정: 돈은 예측 가능한 방식으로 "보기 유력: 희소하게" 될 필요가 있다.
[전략 3: 방향과 주인공을 기준으로 scanning 해요! 역접 주의!]
Gold and silver enter society at the rate at which they are discovered and mined;additional precious metals cannot be produced,at least not cheaply.
1) 금과 은(=돈)은 사회에 일정한 속도(=한정된 양, 희소성)로 들어온다.
2) 추가적인 귀한 금속은 생산될 수 없으며, 최소한 싸게 생산될 수 없다.
- 처음 잡은 방향과 주인공을, 아래 문장에 대입해보는 연습을 하세요.
- 금과 은, 돈과 겹치고, 일정한 속도는 희소성과 겹치죠!
- 글의 방향 또한 역접의 등장이 없어서,그대로 유지되어요.
Commoditieslike rice and tobaccocan be grown, butthat still takes time and resources.
1) 생필품은 재배될 수 있고, 그러나 시간과 자원을 필요로 한다.
-귀중한 금속과는 다르게 보이지만, 쌀과 같은 생필품은 "시간"과 "자원"을 필요로 하죠.
- 즉 생필품은 돈과겹치고, 시간과 자원은 희소성과 겹치죠!
A dictator like Zimbabwe’s Robert Mugabe could not orderthe government to produce 100 trillion tons of rice.
1) 짐바브웨 독재자는 100조 톤의 쌀을 생산하라고 명령할 수 없다.
-바로 위의 문장의 연장선이에요, 쌀(=생필품) 은 "시간"과 "자원"(=희소성)을 필요로 하기 때문이죠
He was able to produce and distribute trillions of new Zimbabwe dollars, which is whythey eventually became more valuable as toilet paper than currency.
1) 그는 달러는 수 천조 생산할 수 있다.
2) 그 결과 화장실 휴지가 짐바브웨 달러보다 가치 있게 되었다.
-방향 대입: 돈은 예측 가능한 방향으로 희소하게 되어야 한다
- 글의 내용 돈이 희소성이라는 예측 가능한 방향을 따르지 않는 경우 발생할 결과 (=화장실 휴지의 가치가 더 높다)를 보여주는 거예요!
2) 만약 못 잡는다면, 해석의 방향을 잡을 수 있을 때까지 읽어요!해석은 쓰임의 Key point!
VIEW! 제목 문제는 반복이 핵심
1) 다른 단어로 하고자 하는 말을 반복하는 게 제목의 가능성이 가장 높아요
2) 방향을 잡야 하는 이유예요. 같은 말을 다른 단어로 하는 만큼 해석의 방향을 잡아둬야
함정에 빠지지 않아요
VIEW!쓰임 문제는 2가지만 기억해요
1) 의미 문제? Not을 붙여서 반의어 관계를 생각
2) 문법 문제? 해당 영역을 문장 분석
3) 단 방향을 못 찾은 상태에선 이 전략은 무의미해요
[41 ~ 42] 다음 글을 읽고, 물음에 답하시오.
“No thanks,” you say when a waitress comes around with a basket of warm, freshly baked bread, even though you’re starving, because you’re out to dinner with your new boss. When we want to (a) impress someone or make them think a certain way about us, we tend to eat less in their presence than we would if we were alone. Modest consumption is often viewed (b) favorably ―regardless of one’s gender ― as it implies selfcontrol, discipline, and that you are paying more attention to the person you are with than to your food. In addition to wanting to make a good impression, simply being watched makes us (c) selfconscious. This along with the anxiety about what critical observations the new boss may be making, can further (d) enhance food intake. In Deborah Roth’s experiment in which participants were given fake information about prior volunteers, the enhancing effects of imaginary greedy eaters totally disappeared when the experimenter was in the room watching. Regardless of how much the imaginary predecessors had previously eaten, when the real participant knew she was being (e) observed she ate very little. This kind of effect can even occur when the observer isn’t a person at all. In an experiment conducted at the University of Missouri, participants finished their meals more quickly and sometimes got up and left without finishing when they were being stared at by a lifesized bust of a human head.
[전략 1: 보기 먼저!]
41. 윗글의 제목으로 가장 적절한 것은?
① Table manners: A Necessary Evil? >> 식사예절은 필요악?
② A Solitary Meal Is Not Good for Health >> 혼식은안 좋다
③ Watching Eyes May Make You Eat Less >> 보는 눈은 네가덜먹게한다
④ Effects of Modest Consumption on Health >> 적절한 소비가 건강에미치는 영향
⑤ Effective Ways to Stimulate Your appetize >> 입맛을 돋우는 효과적인 방법
>> 예상 주인공: 식사, 건강
42. 밑줄 친 (a)~(e) 중에서 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은? [3점]
①(a)② (b)③ (c)④ (d)⑤ (e)⑤ (e)
(a)impress >> NOT impress : 인상적이지 않은
(b)favorably >> NOT favorably: 우호적이지 않은
(c)selfconscious. >> NOTselfconscious.: 자의식적이지 않은
(d)enhance >> NOTenhance: 향상되지 않은
(e)observed >> NOTobserved: 관찰되지 않는
>> 의미 문제! NOT을 붙였어요
[전략 2: 첫 줄 읽고 방향 잡기 or 더 읽기]
“No thanks,” you (S)/say (V)/[(부사절)/when a waitress (S)/comes(V)/ around with a basket (pre+N)/of warm, freshly baked bread (pre+N)/,even though(접속사)/you’re starving(S+be+ing)/, because (접속사)/ you’re (S+be)/out to dinner(pre+N)/ with your new boss(pre+N)/.
1) 배고픔에도 불구하고, 음식이 나오면 괜찮다고 말할 것이다.
2) 새로운 보스와 저녁을 하기 위해 나왔기 때문에
>> 사례예요. 특히 even though는 영영 풀이로는 despite the fact라는 뜻으로, 뒤에 온 you are starving이라는 fact에도 불구하고 라는 뜻!
>> 주인공: you, boss, dinner (in 사례)
>> 방향 정보:새로운 사람 (boss)이 있어서, 음식을 거절한다.
>> 방향에 대한 정보만 있을 뿐 방향은 없기에 조금 더 읽어요.
When we want to (a) impress someone or make them think a certain way about us, we tend to eat less in their presence than we would if we were alone.
1) 우리는 다른 사람에게 인상을 주기 위해 >> 또는 인상을 주지 않기 위해? (42번 보기에 NOT )
2) 그들의 존재로 우리는 덜 먹는 경향이 있습니다. 우리가 혼자일 때 보다.
>> 방향 등장!! 다행스럽게도 바로 윗줄에서 찾은 방향 정보와 같아요!
>> 방향:타인의 존재 (위에서는 boss)로 우리는 좋은 인상을 위해 덜 먹는다 (위에서는 배고파도 No thanks).
>> 42번의 보기 1번 a)는 제외
>> 이번에는 저번 고2 문제와 달리 바로 제외하는 이유는, 바로 뒤에 make them think a certain way about us (=그들로 하여금 우리에 대해 특정한 방법으로 생각하게끔 만들기를 희망한다)라는 문장이 힌트예요.인상을 줘야 생각을 특정한 방법으로 하죠!
>> 여기서 41번의 제목 문제 답도 생각해볼 수 있어요.
>> 저는 후보를2,3번으로 줄였어요. 솔직히 방향과 제일 관련이 깊은 건 3번이지만, 혹시 몰라서 "타인의 존재"와 관련이 있는 보기 2번도 후보로 뒀지요!
②A Solitary Meal Is Not Good for Health >>혼식은안 좋다
③Watching Eyes May Make You Eat Less >>보는 눈은 네가덜먹게한다
[전략 3: 방향을 근거로 Scanning 시작!]
Modest consumption is often viewed (b) favorably―regardless of one’s gender ― asit implies selfcontrol, discipline, and that you are paying more attention to the person you arewith than to your food.
*주의!Modest consumption 보기의 단어가 나왔다고 바로 답을 고르는 일 = 문제 출제위원이 바라는 일
1) 적절한 소비는 우호적으로 보이게 한다 >> 우호적이지 않게 한다?
2) 적절한 소비는 조절, 규율을 포함하며, 이것은 음식보다 자신에게 집중함을 의미
>>대명사(it= modest consumption)는 반드시 앞에 특정 명사가 왔음을 기억하세요!
>> 41번의 4번 보기 제외에 단어가 등장하지만, 사례는 제목이 될 수 없어요. 사례는 제목을 지지해주는 재료예요.
>> 42번 2번 보기 b) 제외
>> 뒤의 it implies selfcontrol, discipline, and that you are paying more attention to the person you are 가 호의적인 인상을 준다를뒷받침하고 있어요.
In addition towanting to make a good impression, simply being watched makes us (c) selfconscious.
1) 추가로 좋은 인상을 만들기 원하는 것은, 누가 우리를 보고 있다는 것으로남의 이목을 의식하게 됩니다. >> 남의 이목을 의식하지 않는다?
>> 우리는 타인의 존재로 우리는 좋은 인상을 위해 덜먹는다가 방향이었어요. 방향에 대한 설명이 등장했어요.
>> 41번 보기 3번이 정답입니다. Watching Eyes May Make You Eat Less
>>방향 적용:누군가가 보는 순간 (=watching eyes) 우리는 남의 이목을 의식하게 되고 덜먹죠 (= may make you eat less)
>> 42번 보기 3번 c) 제외
This (S)/along with the anxiety (pre+N)/[(전치사+ 관계사)/ about what critical observations the new boss may be making],can further (d) enhance(V)/ food intake (O)/.
1) 걱정 (새로운 보스의 비판적인 시선)이 음식 섭취를 증가시킨다 >> 증가시키지 않는다.
>> 우리가 잡은 "타인의 존재로 우리는 좋은 인상을 위해 덜 먹는다" 방향에 적용시켜 봐요
>> 방향 적용: 타인의 존재 (=새로운 보스의 비판적인 시선에 대한 걱정으로) 우리는 좋은 인상을 위해 덜먹는다 (X= 음식 섭취량을 증가시킨다)
>> 방향과 전혀 다른 쓰임의 단어 enhance(=증가)가 등장했어요
>> 42번의 답은 4번 d) 확정
In Deborah Roth’s experiment in which participants were given fake information about prior volunteers, the enhancing effects of imaginary greedy eaters totally disappeared when the experimenter was in the room watching.
1) 탐욕스러운 먹기는 사라졌다 실험자가 방을 보고 있을 때
>> "타인의 존재로 우리는 좋은 인상을 위해 덜 먹는다" 방향과 일치
Regardless of how much the imaginary predecessors had previously eaten, when the real participant knew she was being (e) observed she ate very little.
1) 진짜 참가자가 관찰되고 있음을 인지할 때 적게 먹었다.
>>"타인의 존재로 우리는 좋은 인상을 위해 덜 먹는다" 방향과 일치해요.
This kind of effect can even occur when the observer isn’t a person at all. In an experiment conducted at the University of Missouri, participants finished their meals more quickly and sometimes got up and left without finishing when they were being stared at by a lifesized bust of a human head.
